En realitat, Garou és l’HEROI: ningú no entén que Saitama contra Garou en un sol home punxador s’expliquin
Per tant, aparentment Garou no mata els seus oponents.
Més tard al manga, ell
salva un nen de monstres.
I al còmic web, Saitama diu que és el que realment volia ser Garou
un heroi.
Se suposa que Garou és malvat?
1- La definició de "mal" canvia, segons la persona. La gent veu Garou com un malvat, però Garou sembla que el que fa és just. Qui sap quina visió és "correcta"? ...
Doncs depèn de com definiu el "mal".
Avís just: tot el que passa després d’aquest punt és un spoiler si encara no heu llegit l’arc Garou al còmic web.
Garou romantitza i idealitza els "monstres". Els veu com a individualistes treballadors que s’arrosseguen per les botes, només per deixar-los trepitjar per ideòlegs heroics conformistes. De petit, sempre estava decebut pel fet que els monstres perdessin invariablement, per molt frescos, forts o treballadors que fossin.
A més, la gent s’adhereix al concepte d’herois i depèn de la seva inevitable victòria. La gent no treballa tant per evitar guerres, catàstrofes i monstres en general perquè tenen la xarxa de seguretat dels herois. Així, de manera paradoxal, els esforços dels herois per acabar amb el patiment i les calamitats acaben convertint-los en una pandèmia. Garou veu això com una verola contra la humanitat i es proposa com a objectiu rectificar-lo convertint-se en el monstre definitiu que triomfa sobre tots els herois i la justícia i obliga el món en conjunt a aconseguir la unitat i la pau en la seva oposició. Tothom, no només els herois, ha de formar part del treball dur per aconseguir la pau i evitar calamitats. Una solució clàssica de "pau mundial a través de la por mundial".
Per tant, si això us sembla malvat (aterroritzar el món per unificar-lo contra vosaltres), és clar, segons la vostra definició, és dolent. En un sentit literari, probablement seria classificat més com un antiheroi: els seus objectius coincideixen generalment amb els dels herois (pau mundial), però els seus mètodes són més semblants als dels vilans (brutals i insensibles). Dit d’una altra manera, és maquiavèl·lic: els fins justifiquen els mitjans. L’objectiu de la seva existència dins l’obra és més deconstruir el concepte d’herois i desafiar-ne el valor i la bondat a una societat, que no pas ser “maligne”.
Ara una de les principals característiques de l’arc de Garou és la seva manca d’autoconeixement sobre tot això. Professa haver abandonat tota la seva humanitat i bondat, i que és un autèntic monstre. Però els seus comportaments reals desmenteixen una naturalesa suau: sempre fa tot el possible per protegir els nens i, tot i ferir greument i hospitalitzar diversos herois, en realitat no acaba matant a cap d’ells (tot i que possiblement alguns ho farien si ho haguessin fet). no ha rebut atenció mèdica ràpidament). D’alguna manera, troba la insistència d’altres monstres que ha de matar coses per olorar el tipus d’ideologia conformista contra la qual es vol rebel·lar i sembla que inconscientment es resol a ignorar-los i fer el que vulgui. Un assassí desesperat, ja sigui un heroi o un monstre, és un esclau de l’impuls, no un ésser lliure.
Al final de l’arc de Garou, són Saitama i Bang els que acaben denunciant a Garou per la seva bona naturalesa i com tot aquest negoci monstre ha estat equivocat i infantil. Que volia atenció i lloances i aconseguir alguna cosa fantàstica; no ser dolent i destructiu. Saitama fins i tot diu que Garou es feia més feble a mesura que es tornava més monstruós i que tenia el màxim poder humà. Per tant, també era contraproduent.
Garou ( , Gar ; Viz: Garo) és un antic deixeble de Bang, però va ser expulsat del seu dojo per haver-se enfurismat. A causa de la seva fascinació pels monstres i el seu odi cap als herois, se'l sol anomenar el monstre humà i el caçador d'herois. Sitch of the Hero Association el veu com una greu amenaça per a l'organització tot i ser només un ésser humà.
Font: One Punch Man Wikia - Garou
Potser és dolent, però és aviat per dir-ho perquè Garou encara és un ésser humà
