de Kairi a Momo
Crec que gairebé totes les persones que veuen anime o llegeixen manga els obtenen de diversos llocs com watchop.com, Crunchyroll, anime44, etc., i de la mateixa manera que hi ha diversos llocs per al manga. Però, són realment gratuïts per al públic aquests episodis / capítols? Sé que aquestes empreses tenen la seva principal font d’ingressos per mercaderies i altres coses, però els episodis / capítols estan disponibles a la xarxa tan fàcilment que també de forma gratuïta. No hi ha infraccions dels drets d'autor? Si hi ha per què aquestes empreses d’anime / manga no hi fan res?
3- En teoria, no estan lliures de costos per si sols (sovint (almenys amb anime), se suposa que la gent mira publicitat en determinats punts del vídeo. A més, amb alguns espectacles més populars, les coses només són "gratuïtes" durant un temps limitat i hi ha bloqueig de regió. (Realment no puc donar una resposta més detallada, però probablement val la pena assenyalar-ho.)
- A més, alguns dels llocs que heu mencionat no són realment legals (per exemple, el lloc "Veure una peça" o Anime44). Crunchyroll és (entre alguns altres llocs), però en els programes que emet sembla que utilitza els mètodes que he descrit anteriorment.
- Crec que el lloc com Funimation i Crunchyroll obtenen ingressos pels afegits que apareixen abans, a continuació, al voltant del vídeo i que una subscripció de pagament normalment permeti l’opció d’eliminar-los. ofcause, ja que no faig servir llocs de streaming, no, prefereixo comprar el meu anime en DVD
Sí, hi ha alguns llocs web legítims en els quals podeu llegir manga i veure anime de forma gratuïta. Crunchyroll n’és un. Tot i que Crunchyroll va començar com un lloc que transmetia anime sense llicències (és a dir, il·legalment), ara són completament legítims i superiors.
Per descomptat, Crunchyroll ha de pagar les llicències de l’anime que transmeten; els productors del Japó no només el regalaran de franc. Llavors, com guanya Crunchyroll diners? No pretenc conèixer el model de negoci de Crunchyroll, però (com apunta aquest article) tenen finançament de risc i venen membres premium, així com mercaderies relacionades amb l'anime. També mostren anuncis a persones que no són membres. Molts llocs web segueixen un model de negoci en què els usuaris obtenen moltes funcions de forma gratuïta, per exemple, aquest.
No hi ha infraccions dels drets d'autor?
La resta de llocs que mencioneu ("watchop.com" i "anime44.com" no semblen proveïdors d'anime amb llicència, de manera que, en el seu cas, sí), probablement infringeixin els drets d'autor dels propietaris del Japó. Presumiblement no paguen ni un cèntim als llicenciadors del Japó, de manera que no és d’estranyar que puguin mostrar (de manera il·legal) anime gratis. Probablement no hauríeu d’utilitzar aquests llocs.
Si hi ha per què aquestes empreses d’anime / manga no hi fan res?
Permeteu-me citar la resposta de Logan aquí (èmfasi afegit):
També assenyalaré que, si bé els fansubbers i els analitzadors gairebé segur que legalment estan equivocats, el nombre de casos relacionats amb això és bastant reduït. Hi ha diverses raons per això. D'una banda, la indústria japonesa està construïda per vendre mercaderies al Japó, de manera que tenen poc interès a processar casos a l'estranger. La indústria de les llicències, en canvi, es va basar en una cultura ja existent de fansubbing i, per tant, sempre ho han tingut en compte.
A més, si no ho recordo correctament (i si us plau, corregiu-me si m’equivoco; intentaré desenterrar fonts per a això més endavant), les ofertes de llicències d’anime solen ser una tarifa plana: els llicenciats fora del Japó paguen als llicenciants al Japó, una quantitat fixa a canvi del dret a transmetre l'anime o vendre còpies físiques, o el que sigui.
El que això significa és que als llicenciants no els importa quants vegades l'anime es transmet o es ven o el que sigui - ja tenen la seva part, i si la pirateria redueix el nombre de persones fora del Japó que veuen l'anime a Crunchyroll o el que sigui, oh bé! No és el seu problema en aquest moment.
De vegades, la transmissió d’anime és gratuïta, però se sol supervisar geogràficament. Per exemple. Hulu utilitza el bloqueig geogràfic per evitar que persones d’altres països i regions fora dels EUA puguin transmetre contingut.
El motiu pel qual tenen això es deu probablement a problemes de drets d'autor. Llocs com anime44 se solen considerar llocs il·legals, però com que el copyright varia de molts factors, inclosa la ubicació, sol ser difícil tancar llocs com anime44.
Com es va dir als comentaris, generalment són gratuïts perquè llocs com Crunchyrolls sovint obtenen ingressos d’usuaris membres Premium i productes / mercaderies que venen en aquest lloc, incloses figuretes de Koruko No Basket i moltíssim més. També és molt probable que guanyin diners amb clics en anuncis o en quantes persones vegin anuncis entre els animes que veieu de forma gratuïta. També és probable que també tinguin patrocinadors.
Edita: una cosa que infringeix aquest lloc és:
els usuaris tenen dret a diverses proteccions pròpies. L’usuari té dret a fer una reproducció per a ús personal.
Malauradament, hi ha algunes complicacions, ja que si sou a un país on les lleis sobre drets d'autor no són iguals o s'apliquen, la gent pot sortir-se'n i si ho transmeten en línia a tothom a tot el món, no és exactament per a ús personal, no?
