Mike Posner - I Took A Pill In Ibiza (Seeb Remix) (Explicit)
Basant-nos en la resposta a aquesta pregunta, sembla que les novel·les lleugeres que es converteixen en anime es converteixen generalment en manga (per exemple, Haruhi Suzumiya). Hi ha algunes excepcions, com ara Amor, Chunibyo i altres deliris on se'n va treure una ONA abans d'un animi complet i Toaru Hik shi e no Koiuta on el manga va començar un mes després de l'anime. Molts altres LN mai es converteixen en animes, inclosos els que existeixen en cànons d'animals existents (per exemple, les novel·les lleugeres establertes al cànon de Naruto).
Els que es converteixen en un manga es fan primer per determinar si tindran èxit econòmic en forma visual i per això no s’han convertit directament en anime? Per què llavors les que formen part de sèries populars (Naruto, Death Note, etc.) no es convertirien en anime? Hi ha alguna raó per la que tan poques vegades veiem novel·les lleugeres convertides directament en anime?
No sóc un expert en la indústria, però no és una qüestió deliberada de provar el mercat amb el manga abans de fer un anime.
Simplement, l'anime suposa una inversió molt més gran per a totes les parts implicades amb un temps de lliurament molt més llarg. Com a resultat, el més probable és que, quan un LN hagi passat pels diversos inversors i productors necessaris per donar-li llum verda, ja hagi estat assumit per un mangaka. En el cas típic, és molt més fàcil aconseguir abans una oferta de manga. La popularitat del manga en si no afecta directament l’anime, la popularitat (en alguns casos només la qualitat) del LN original és suficient per fer realitat un projecte.
1- Aquesta també seria la meva sospita. Un anime suposa milions de dòlars i un munt d’oportunitats mentre els vostres escriptors, artistes i animadors hi treballen en lloc d’alguna altra cosa. Una adaptació al manga pot ser bàsicament agafar un novell prometedor que va guanyar alguns concursos i els va deixar treballar amb la novel·la existent. El cost és menor, el risc és menor i, si el manga té èxit, és una prova addicional que l’obra original és viable.
Pel que he pogut trobar, cercant a la xarxa, és que la majoria de les novel·les lleugeres no s’escriuen correctament, tant en l’estil de la frase, com en la construcció dels personatges i situacions.
Aquí hi ha un parell de cites d’un bloc que he trobat que podrien explicar per què adaptar directament la novel·la lleugera a l’anime pot ser difícil,
Veureu, aquestes descripcions en LN rarament ocorren des del punt de vista d’una tercera persona que descriu esdeveniments, però quasi sempre es presenten en forma de protagonista que narra els esdeveniments que veuen. Tots aquests adjectius i adverbis hi són per assegurar-nos que no trobem a faltar res i per explicar-nos com el protagonista veu el món.
També mostren una certa incertesa quant a la qualitat dels seus escrits, sobre la seva eficàcia en la transmissió d’informació sense recórrer a aquesta eina. Si es confia en la seva escriptura i si es confia en els seus personatges i situacions per passar-s’hi sols, llavors es pot presentar l’escena i deixar que la gent interpreti els personatges pel seu compte. Sí, és possible que algunes persones interpretin les coses de manera diferent, però això no és un error, sinó una característica. No és així en les novel·les lleugeres, en tot moment hem de saber què pensen realment els personatges, quina és la seva idea de cada cosa que passa. Les escenes no tenen permís per respirar.
Això no és només descripcions florals lleugerament forçades. És més que no confiar en el vostre públic per obtenir el que busqueu (a l’estil dels flashbacks). Una altra qüestió és que, atès que l’autor fa la seva caracterització d’aquesta manera, no ho fan d’altres maneres, com ara mitjançant les paraules dels personatges i les seves accions. No només les altres accions, sinó també la del protagonista. No cal "deixar que les accions parlin per si mateixes" quan només es pot narrar tot allò que es vulgui transmetre al públic.
Hi ha alguna cosa que molts protagonistes de les novel·les lleugeres comparteixen, que està relacionada amb el tema dels flashbacks que he esmentat anteriorment: narren. Són individus irònics i cínics que tenen llargs monòlegs interns. La majoria del que en sabem és a través d’aquests monòlegs. I aquí és on arribem a l’àmbit de les adaptacions. Com adapteu aquests narradors? O bé teniu una "pista narrativa" i el personatge duu a terme monòlegs internament, com Hachiman d'OreGairu o Kyon de La malenconia de Haruhi Suzumiya, en aquest cas reforceu la seva personalitat cínica i una mica retirada, o simplement la retalleu.
I és aquí on es posa desordenat. Atès que gran part de la caracterització, especialment del personatge principal, es duu a terme mitjançant monòlegs interns, si els retalleu tots, el protagonista sembla una closca buida. Sí, és culpa de l’autor, però quan adapteu un personatge així, les accions i les paraules del qual no parlen per si mateixes perquè mai no ho van haver de fer, us queda un “Massa fresc”, “irònic” i “lleugerament retirat” " personatge. Les queixes habituals contra els herois de shounen LN. Tot és cert, però també ho són els crits dels lectors de LN que diuen als crítics d’anime que els falta la veritable profunditat del personatge, que mai s’havia deixat endavant.
Crec que la cosa és que seria una mica més fàcil adaptar l'anime del manga (és a dir, LN-> Manga-> Anime) perquè la majoria dels marcs clau ja estarien presents i hi hauria una comprensió més clara de l'OG Idea o visió dels creadors. Crec que també podria ser una mica més fàcil per al manga adaptar l'aspecte narratiu dels LN's.
Dit tot això, crec que és millor tenir en compte que l’anime, especialment els que adapten un manga o una novel·la lleugera, hi són sobretot per actuar com a material promocional o infomercial del contingut d’OG. I suposen una mica que ja heu consumit el material original.
