Per què Hana és l’única persona acreditada per unir Suzuran?

\ "PER QUÈ NERF MINER? \" 2.3 Cicle de miners a TOP LADDER.

Fa molt de temps que no he llegit Corbs, però pel que entenc, Bouya Harumichi va fer pràcticament el mateix que Hana Tsukishima i, sens dubte, fins i tot millor que Hana.

L'equip de Hana va perdre contra Manji i Hana va perdre contra el noi més fort de Manji, Bisuko. Mentre que Bouya va ser capaç de derrotar al seu homòleg Manji. Per descomptat, Bouya era una mena de llop solitari a Suzuran, però quan va empènyer-se, va poder reunir tota l’escola per seguir-lo. Estic confós per què malgrat el seu estat de llegenda, Bouya no va rebre el mèrit d’haver unit Suzuran.

Les diferències entre ells no radicaven en la seva força com a lluitador. La majoria coincideix que tots dos eren forts, fins i tot alguns argumentarien que Harumachi era més fort.

Les diferències eren tot allò que feien fora de lluitar contra si mateix. On fins i tot la seva intenció de lluitar té una diferència matisada.

Aquest seria un tema recurrent i un punt important: l'actitud de Harumachi era tenir cura d'un grup d'amics (cosa que tampoc no admetia). El de Tsukishima era cuidar a tothom (que bàsicament és el nucli de tot). Per fer-ho, es va proposar ser el cap de Suzuran.
Una de les diferències més importants va ser que Tsukishima va començar a ser el cap de Suzuran, però Harumachi no, de fet, al contrari, ja que sabia que era el més fort allà, però es va negar fermament a ser anomenat cap. Tot i que això pugui semblar trivial, és l’essència mateixa de la pregunta que heu plantejat: que Hana volia ser cap i es convertís en un mentre Harumachi rebutjava el títol.
Una altra diferència va ser la composició de l'escola, mentre que es considerava que eren "caps" (utilitzant-la amb fluïdesa ja que Harumachi no era un "cap"). Mentre Harumachi hi era, hi havia moltes faccions competidores ("gumi") que tenien allí i tenien problemes entre elles, baralles, etc. No estaven units. Podrien lluitar junts per una causa comuna, com el moment en què Harumachi va aconseguir mobilitzar l'escola, però quan van tornar, va tornar a la normalitat.
Compareu això amb quan era el Hana-Gumi. Tots els "Gumi" eren absorbits o "colpejats" de manera que seguien el Hana-Gumi. Penseu en el FBI, tot i que no es van fusionar, van formar una força d’ombra que seguia la voluntat de Hana-Gumi.
Probablement Tsukishima tenia més carisma en la seva forma de portar-se i era una mena de brúixola moral per a tothom. Naturalment, li agradava molt i va atreure la gent cap a ell, els va acollir i sempre va ajudar a tothom, fins i tot als desconeguts. Compareu això amb Harumachi només intentant obrir-se camí amb el puny. Sens dubte, tots dos van tenir èxit, però potser la forma en què es va fer va ser una d'aquestes diferències que la gent busca en un líder, un cap, en el propi declarat forat de l'infern de la zona.

Potser hi ha moltes més diferències, però crec que he intentat cobrir els punts més importants que permetrien donar a conèixer el perquè. Tècnicament, l’autor no va donar cap raó explícita, però és perquè crec que ho estava intentant espectacle la diferència i has de decidir-te.

Crec que és principalment perquè Bouya mai va reclamar el títol de Cap ni tan sols va lluitar pel títol, mentre que Hana va lluitar per convertir-se en el Cap.