Ulleres de sol Gucci Havana
En el torneig del poder, hem vist a en Freezer donar energia a Goku perquè restaurés el poder d'en Goku, després que es quedés sense energia quan va utilitzar per primera vegada un Ultra Instinct incomplet.
Després, a Bola de Drac Z hem vist com 17 donaven energia a Goku perquè creés un Genki Dama
Com que el 17 té una energia infinita, per què no pot donar energia a en Goku per restaurar la seva energia tal com ho feia abans Freezer?
En primer lloc, l 'energia donada per al Spirit Bomb és diferent de l'energia donada per Freiza i Vegeta a Goku. En Goku pot recollir aquesta energia formes de vida inanimades i objectes circumdants també per a la bomba espiritual. Per tant, en altres paraules, en Goku no pot recollir energia d’una roca i recuperar la resistència.
En segon lloc, els androides tenen una "resistència" infinita que els impedeix cansar-se com un individu normal. Això pot ser degut a la part mecànica instal·lada a Android 17. Per tant, seria impossible que Android 17 compartís la seva energia amb Goku.
Una analogia millor seria una cosa així.
6
- 1 Entenc el que voleu dir, però hi ha alguna font per això? Almenys a les pel·lícules que no pertanyen a canons, sembla que Goku pot utilitzar l'energia genki dama per encendre's, com va fer a la pel·lícula Super Android 13. BTW, el terme vida inanimada és una contradicció. Inanimat significa vida sense vida, vida inanimada significaria vida sense vida.
- Les pel·lícules no són canòniques.
- @Pablo entenc el que significa inanimat. El Goku també pot recollir energia d’objectes inanimats com les muntanyes. Com seria això una contradicció? La segona afirmació pel que fa a 17 no té relació amb la primera. El primer era diferenciar la diferència entre l'energia d'una bomba espiritual i la resistència.
- @Pablo Segons la vostra lògica, si l'energia Spirt Bomb i l'energia curativa són les mateixes, llavors els fesols Senzu no només haurien de curar un personatge, sinó que també haurien d'augmentar el seu nivell de força. Les mongetes de Senzu només han de reposar completament la seva resistència.
- @ GaryAndrews30 No vull dir això, però una pel·lícula ho va demostrar. No dic que això sigui important, ja que, tal com van assenyalar Krazer i jo mateix en la meva primera publicació, les pel·lícules no són canon, tot i que els elements de la història no canon s'han canonitzat abans, igual que el kamehameha final dels videojocs, així que és una cosa ment, perquè és un possible argument que podrien canonitzar