Lawlight: els amants de les estrelles, rient de la veritat
El que intento dir és que Light hauria de dir-li a Teru que matar amb paper raspat és possible, llavors si Teru guardava un paper real de notes de mort 24/7, segurament que a l’enfrontament final, qui nomeni escrit en aquest tros de paper segur que moriran, no?
D’aquesta manera ni tan sols us haureu de preocupar per l’esquema de canvi de llibre.
1- Ell va fer Digues-li. Teru Mikami (X-Kira) va bloquejar la seva nota de mort, enviant pàgines a Kiyomi Takada perquè ella pogués matar. Fins i tot treballen estretament per enganyar l’SPK perquè creguin que X està fent l’assassinat.
Tot el punt de Teru era ser un engany. Si SPK hagués vist Mikami fent servir un paper separat de la nota real de la mort seria un regal. Per exemple. En lloc de visitar el banc per recuperar l’autèntica Deathnote, Megami podria haver utilitzat el paper. La qual cosa encara el regalaria.
Light es va assegurar que el Mikami NO tingués accés al DeathNote real i li va dir explícitament que només el tregués el dia D.
Aquesta és bàsicament una pregunta especulativa que conté els escenaris de què passa? Es pot dir de manera plausible que alguna cosa podria haver funcionat, però com acabo de dir més amunt ... És probable que hagués explotat amb més facilitat. Perquè SPK hauria estat mort si Mikami hagués confiat en Light i no hagués anat a recuperar la nota real de la mort del banc.
EDIT: Tinc la pregunta de per què Mikami no va conservar un tros de paper DN separat per al dia del darrer dia D en lloc del DN. Vaig respondre a aquest escenari Què passa amb una explicació plausible que Mikami l’hauria utilitzat per matar Takada. Després vaig explicar que era per això que Light no volia cap tros de Death Note real amb Mikami, per mantenir la prova completa del pla.
El doctor Mikami no va conservar el paper DN perquè Light li va dir que no ho fes. Això es deu al fet que Light, igual que Near, volia jugar a un joc complet i complet, però va perdre contra els factors externs de Mello i Mikami
3- Estàs responent a una pregunta diferent, però tinc el que intentes dir. En els meus escenaris, si la base de la vostra resposta, veig que Mikami va utilitzar el paper per matar fora del dia D, llavors Near o bé assumiria que la nota mortal al banc era falsa o Mikami tenia paper o tal (tot i que no ho sóc realment segur, però, que si Near sap que matar és possible només amb el paper, però suposo que almenys pensa que hi ha alguna cosa que mikami podria utilitzar per matar), en aquest moment hi ha moltes possibilitats que Near canviï el mètode de reunió o només cal cancel·lar la reunió
- @Wendy va afegir una edició per explicar-ho. Light va dir explícitament a Mikami que tallés els llaços amb el DN real per completar el seu pla. La constitució que vaig crear era només per posar de manifest quina pot ser la raó. La resposta a la pregunta és que Light li va dir que no ho fes.
- A més, se suposa que Near sabia tot el que L / Mello sabia. Mello havia descobert com matar amb trossos de DN. Doncs sí .. Gairebé ho sabia.
Aquest és el correu electrònic x-kira s'hauria de rebre abans del 28 de gener ...
Exactament en un mes i 29 dies a partir d’avui, el 26 de gener. No aneu al banc a recollir el bitllet. En lloc d'això, us ho suggereixo en algun moment del mes de desembre. Feu 2 còpies, no cap de la llibreta. Conserveu-ne un al vostre breu estoig i l’altre al magatzem del banc. Conserveu l'original, però desfeu-lo utilitzant un nom per fer-ho per vosaltres. D’aquesta manera no es pot fer un seguiment. A continuació, mantingueu una pàgina sobre vosaltres i el dia 28 de gener a les 13:00. Utilitzeu aquesta pàgina per descansar sobre la falsificació que utilitzarà l'spk. Anoteu primer el riu Nate. A continuació, mata a la resta excepte la lleugera Yagami.
-LY;]
3- 2 Hola. Tot i que algunes persones podrien entendre la vostra resposta, expliqueu-la encara i no citeu res i deixeu-la així. Gràcies!
- Les meves disculpes, si light i teru ho haguessin planejat en conseqüència, llavors el llegat de Kiras seguiria sent tàctic. Fins i tot si Mikami encara anés al banc aquell dia, fer dues còpies en lloc de fer-ne una només significaria que l’SPK recull el fals pensant que han canviat el fals pel seu, bàsicament un fals per fals mentre que el real queda ocult. A més, si utilitzeu una altra víctima per evitar el llibre de notes, només cal que porteu una pàgina el dia de la reunió de SPK. El que acabes fent és fer tres falsificacions, i aquest tercer és per això.
- No està clar com respon a la pregunta que es va fer.
