Per què es tradueix "Shingeki no Kyojin" per "Atac a Tità"?

Joc Attack on Titan (anglès): Final Boss Ending (PS4 / 1080p)

La traducció directa en anglès de ("Shingeki no Kyojin") no és en realitat "Attack on Titan", i el nom sembla una traducció estranya perquè implica una atac a una persona / cosa anomenada "Tità" o un atac a un planeta / lloc anomenat "Tità" o que té lloc a un planeta o lloc, cap dels dos no és el cas aquí. Hi ha hagut anuncis oficials sobre la traducció / denominació en anglès de "Attack on Titan" sobre per què li van donar aquest nom?

a Google translate Shingeki ( ) = Advance i Kyojin ( ) = Giant i google diu que tot és Giant's Advance, probablement algú va pensar que se suposava que era Advance on Giant (no hi ha substituït per on) i va canviar Advance a Attack i Giant a Titan
Vegeu també: japanese.stackexchange.com/q/12658/3437
No crec que "Giants 'Advance" i "Advance of the Giants" siguin traduccions realment precises No és , és . Però la relació exacta suggerida per en aquest cas no és realment clara
Potser podríeu tenir més sort preguntant aquí japanese.stackexchange.com

Per respondre a les vostres preguntes, cal tenir en compte una cosa important:

El "subtítol" en anglès original de 進撃の巨人 ("Shingeki no Kyojin") és, de fet, "Attack on Titan". (Consulteu la portada del volum un per a referència).

Semànticament hi ha molt poc significat que connecti els dos títols, i és probable que s’atribueixi a un error per part de l’autor o del seu editor / publicistes.

El canvi notable més important és l'ús de "titan" com a traducció de "kyojin".

Segons el diccionari Merriam-Webster, el tità es defineix com:

amb majúscula: qualsevol família de gegants de la mitologia grega nascuda d’Urà i Gaea i governant la terra fins al derrocament dels déus olímpics

un que té una mida o un poder gegantí: un que destaca per la grandesa dels èxits

En termes de simplicitat, el tità pot ser una molt bona opció de paraules, però en termes de transmetre el significat real, queda una mica curt.

"Kyojin" és una paraula molt simple, que consisteix en dos kanji que es tradueixen per "gegantins" i "humans" o "persones" respectivament. Naturalment, una traducció més correcta d'aquesta paraula seria "gegant", perquè és la forma més senzilla en anglès de referir les persones a humans, però són significativament més grans.

"Atac" sembla una opció àmplia i simplista de "atac" per a "shingeki". tots dos comparteixen similituds entre si, les connotacions semàntiques són una mica diferents. "Shingeki" és un terme molt específic per assenyalar-se a un avanç / càrrega militar ràpida sobre l'enemic. L'ús de "atac" simplifica massa això, i en combinació amb la preposició "on" i el substantiu "titan" (que també pot referir-se a una de les llunes de Saturn amb el mateix nom), es produeix un error en la interpretació. Shingeki també es pot utilitzar per referir-se a una concentració / càrrega d'avantguarda, de manera similar al que són els Survey Corps.

Però fem una ullada més profunda al títol en si i veiem què en podem treure. Si ho traduïm directament i prenem literalment el seu significat, el títol seria una cosa així com "Giant avançat". Això no funciona bé com a títol i probablement no sigui el que crec que l’autor pretenia transmetre als seus lectors.

Si llegim els títols en anglès tal com és, "Attack on Titan", gramaticalment es deduiria que "Titan" és una mena de lloc en lloc d'una persona o grup. Per exemple, "Atac a Normandia". Per a això, tenim la culpa de la preposició "on". Iniciar un atac "contra" sol implicar que tot el que fa referència a "on" és el que està sent atacat, no fer l'atac. Per tant, la combinació de "atac" i "encès" com a proposició passiva, implica en l'acte d'incitar un acte d'agressió al següent substantiu, "tità".

La partícula japonesa "no" (en "Shingeki no Kyojin") es veu sovint traduïda com la preposició "de" o el possessiu (-s), com a marcador de possessió.

En el cas del títol, "kyojin" seria quelcom que posseeix "shingeki". Per tant, podem suposar que el gegant és una cosa que pertany a l'avanç / càrrega, és a dir, un gegant pertany a un avanç / càrrega militar d'una avantguarda.

Ara, què significa tot això? Es refereix als Titans en el seu conjunt o en particular? Es pot donar a entendre que el títol es refereix a Eren Jaeger, ja que és l’únic gegant que lluita al costat dels humans, per tant, el gegant que obre el camí als seus exèrcits per acabar de fer un cop a les forces enemigues, representant esperança per als humans. Per tant, alguna cosa com "El gegant avançant / carregant" o, més adequadament, alguna cosa com "El gegant de l'avantguarda". Es refereix bàsicament al gegant que conduiria la gent cap a la victòria / salvació.

El títol original era molt probable que pretenia transmetre un gran valor emocional, especialment quan es donaven les circumstàncies de la història. Tanmateix, és possible que això no es transmeti tan fàcilment en anglès, de manera que sovint aniran amb alguna cosa curta i fins al punt del subtítol en anglès (que normalment només hi és pel factor "cool") i mai no es pretén utilitzar com el nom localitzat .

Per obtenir un millor SEO, de vegades els localitzadors volen incloure el nom japonès romanitzat o bé amb el subtítol "engrish", com en el cas d'Oreimo, d'aquesta manera poden portar enllaços ja associats del material original a la seva versió localitzada, sense necessitat de trencar el banc amb la publicitat.

1 Estic d'acord amb la vostra interpretació semincinc, però crec que també hem de considerar una visió més profunda del significat del manga. Crec que es vol un malentès anglès / japonès. Es podria pensar en un atac (militar) contra (contra) els gegants o en un atac dels gegants. Al cap i a la fi, això coincideix amb el fet que els gegants només són humans i els humans es poden convertir en gegants. Finalment, "kougeki no kyojin" significa "Gegant d'Atac" com a poder de Jaeger.
Segons la vostra explicació, sembla que s’assembla més a “L’atac dels titans”, referint-se als titans que estan atacant els humans, en lloc d’intentar d’alguna manera dir que Erin el Tità està atacant alguna cosa. Tot i això, també podria ser la "Batalla dels Titans".
Tots dos tenen un títol protegit per drets d'autor, de manera que és obvi.
@YetAnotherRandomUser No, mai.の sempre és possessiu. Si el traduïu amb "de", haureu d'invertir l'ordre de les paraules.

Amb la manca d'una bona resposta, concretaré el meu comentari.

Google Translate tradueix 進撃の巨人 ("Shingeki no Kyojin") a Giants Advance. ara Google Translate és traducció automàtica, de manera que no és bo amb les sentències, però sí que ajuda amb paraules simples com a pautes, de manera que les dues parts principals dels títols són

Shingeki (進撃) = Avanç
Kyojin (巨人) = Gegant

Ara の (no) es tradueix per "de manera que ajuntar-ho tot" Avanç de gegant.

Ara, per què es va convertir en el títol? Atac a Titàbé, sense cap explicació sobre els traductors, podem suposar que les paraules han estat canviades per fer que el títol soni més fresc, tal com va dir Eric (que figura com a キルア) en els comentaris a la pregunta

és només una abominació gramatical típica com a resultat que algú intenta fer un títol anglès divertit i enganxós

doncs, com ho van fer? bé ho podem suposar Avanç i Gegant es van canviar a Atac i Tità però per què va canviar? De a Encès, l'única raó per la qual se m'acut és al títol original Shingeki no Kyojin, si feu una traducció parcial, podria ser Avanceu sense gegant, algú es va dirigir i va fer una inversió inversa no a encès així ho aconseguim Avanç a Giant, fem la mateixa substitució de paraules que l’esmentada anteriorment i obtindrem Atac a Tità

Ara, aquesta resposta depèn molt del Traductor de Google, tot i que aquesta resposta també aplica la lògica, aquí podeu trobar una millor explicació de la llengua japonesa, mentre que tradueix correctament el títol original i explica l’ús de の en ell, ho fa per explicar com Atac a Tità va sorgir, de manera que aquesta resposta serveix per afegir una lògica assumida darrere d'aquesta decisió.