Gym Class Heroes: Stereo Hearts amb Adam Levine [VÍDEO OFICIAL]
Vaig ensopegar amb una publicació de MAL. La qual tenia un bon gràfic que mostra que després d’un petit pic el 2010, el lleixiu va tenir una caiguda important de rang.
Aquesta mateixa publicació també afirma que aquestes dades van ser esbiaixades, ja que la classificació es determina per capítol. Per descomptat, a la gent no li agradava que es fes lleixiu amb arc.
Aquesta caiguda també va ser visible en les vendes anuals
23 de novembre de 2009 a 21 de novembre de 2010: 5è lloc en vendre 5.204.193 exemplars.
22 de novembre de 2010 - 20 de novembre de 2011. 8è lloc en vendre 4.187.258 exemplars.
21 de novembre de 2011 al 18 de novembre de 2012. 12è lloc en vendre 2.974.750 exemplars.
No obstant això, a diferència del gràfic següent, la popularitat de les vendes sembla mantenir-se constantment per sobre dels 2,5 milions, fins al 2016, on va baixar a 2,2 milions. Suggerint que la seva popularitat s'ha normalitzat, en lloc de "caure" realment
Llavors, què li va passar realment a Bleach? Realment va patir una caiguda important de popularitat com es mostra al gràfic següent? O és que aquestes dades només són mal interpretades per un usuari?
- Seria interessant que també mostreu les dades de vendes anuals del 2012 al 2016.
Com es va esmentar al propi missatge de MAL, aquest gràfic va ser realitzat per un YouTuber amb el nom de Super Eyepatch Wolf. L’utilitza específicament en un vídeo on analitza a fons les raons per les quals Bleach va caure en una popularitat tan massiva:
La caiguda del LLEIXI: Com va passar
Us recomano veure el vídeo, però faré un resum dels principals punts exposats al vídeo.
Un dels punts de Wolf és pel que fa a l'autor (Tite Kubo) de la capacitat de dibuix de Bleach i el seu deteriorament de la qualitat a causa de les dificultats de ser autor de manga. L'inici de Bleach va mostrar realment el talent de Kubo en el dibuix, cosa que va portar la gent al món de Bleach. Tanmateix, la fatiga derivada de l’esgotador horari i similars havia fet patir la qualitat del dibuix. Aquesta fatiga i frustració també va ser en part relacionada amb els problemes de relació amb el seu editor.
Un altre punt va ser que la història de Kubo no va ser realment retallada a llarg termini. Va assenyalar que diversos dels personatges van començar amb força, però mai es van desenvolupar realment. Alguns fins i tot van retrocedir. Per una banda, el personatge principal comença a ser aquest personatge interessant, però retrocedeix a un personatge de tipus reactiu menys expressiu, en comparació amb Naruto i One Piece, on persegueixen proactivament els seus objectius ben establerts. A més, en un moment donat, la història deixa de canviar constantment (passant d’un monstre típic de la setmana a la introducció de l’arc Soul Society que va aprofitar els sentiments dels adolescents a mesura que es convertia en una part del món adult estranger a l’increïble arc d’Aizen) i va començar a reciclar diversos dels seus tropes anteriors. Això condueix al problema principal de que res no canvia, ja que gairebé després de cada arc tot es restableix de fàbrica. La reacció dels aficionats i del departament editorial quan van començar a mostrar-se aquests problemes va fer que davallés en el rànquing, cosa que va portar als tres capítols precipitats a acabar-ho abans de ser cancel·lat.
En essència: la qualitat del dibuix i el dibuix (panells de dibuix / estructura de taulers) va disminuir, l’horari extremadament difícil d’un mangaka i els problemes amb el seu editor el van desgastar i la qualitat de la trama de la història va perdre el que li va donar un gran atractiu, sobretot des de no es va escriure a llarg termini.
6- 2 més aviat, doneu un enllaç, seria convenient que ho expliqueu al text
- 1 seguint els consells de Gagantous, el motiu és que, per algunes raons, el vídeo de YouTube no existeix en el futur, el contingut descrit al vídeo encara es conserva aquí.
- Vaig provar de fer un breu resum que tocava els punts principals. Quant a la prova, és difícil agafar allò que es va dir i fer-ho breu i al punt, ja que utilitza diversos exemples d'altres manga, cites, així com exemples il·lustrats (del manga) i una explicació del mateix. Si hi ha alguna cosa més necessària: ho puc escriure.
- També he vist el vídeo. Però els seus fets, el gràfic i les dades de vendes entren en conflicte. Ovbviament, hi ha una certa caiguda de popularitat a causa dels motius descrits a la vostra resposta. Però, la caiguda va ser tan dura / tan dura? Les vendes suggereixen que no. Youtuber suggereix que sí.
- Això es deu al fet que les seves dades es produeixen mitjanes estrictament per classificacions setmanals durant un període de deu anys. Les classificacions de salt no estan determinades únicament per les dades de vendes, sinó també per les enquestes dels lectors. És per això que hi pot haver algunes diferències, però les tendències són les mateixes. Fins i tot el vostre propi enllaç amb les vendes mostra una eventual i enorme caiguda del rànquing del 2011 al 2015. El 2009 - 2011 va ser una caiguda, però les enquestes dels lectors encara ho haurien pogut mantenir. Va passar de 4 mil a 2 mil en només un any. Es tracta d’una caiguda ENORME i, tot i que s’ha estabilitzat una mica pel que fa a les vendes, l’escrit havia patit, de manera que l’enquesta del lector també hauria estat dolenta.
