Top 10 de cançons de villans de Disney
Hi ha alguna raó per la qual gairebé tots els dolents de Naruto acabin tenint molt bones excuses per convertir-se en dolents i comencin a ser vistos com a lluitant per una causa diferent en lloc de ser només els dolents que cal matar? El que vull dir amb aquesta pregunta és que, per què els "vilans" de Naruto mai no fan el paper del "dolent" estandarditzat, sinó que introdueixen una nova i diferent lluita des del seu punt de vista? En lloc de tenir una persona clara per odiar i criticar les seves accions, acabareu tenint dos punts de vista molt diferents, mai una situació de bé contra mal, sinó més aviat un xoc d’opinions.
11- Preferència de l'autor? No crec que hi hagi una resposta objectiva.
- Això és només una mena d’estil d’escriptura (i de vegades es considera la marca d’un bon escriptor, segons el que busqueu).
- Dóna més vida al personatge. Qui seria feliç si Itachi acabés assassinat el seu poble sense cap motiu? I per entendre el dolor, necessiteu la seva història de fons, que podria justificar les seves accions
- @krikara Em temo que no heu entès les motivacions d'Obito pel Tsuki no Me Keikaku, si això és el que creieu.
- Sí, entenc el que dius i recordo que va dir que no va ser només per la mort de Rin. Acabo d’agrupar el desencadenant i la motivació. Desencadenant: la mort de Rin, motivació: acabar amb el dolor i el sofriment del món, Solució: crear un món ideal.
perquè els dolents mai no s’adapten a les seves accions, sinó que intenten i justifiquen les seves accions com a justes, posem aquest exemple
un noi dolent intenta destruir el món
noi dolent: la humanitat ha estat matant lentament el planeta durant eons
heroi: però això no us dóna dret a destruir-lo
noi dolent: si veiéssiu un home morir per causes alienes a ell i no hi hagués cap esperança en salvar-lo, no voldríeu acabar amb la seva vida i alleujar el sofriment?
heroi: i què passa amb totes les persones innocents que viuen al món
noi dolent: és veritablement innocent algú, cada ésser humà utilitza tecnologia que perjudica el planeta, saben que el que fan és ferir el planeta, però no fan res més que canviar, però en comptes de deixar-ho als seus líders que facin el canvi. pren la iniciativa que els altres temen separar-se del col·lectiu i els titllen de malvats i fan guerra contra ells perjudicant més el planeta
heroi: però els humans podem canviar
noi dolent: correcte, però només per salvar la seva pròpia pell i mai pel bé del planeta que mantingui la seva naturalesa destructiva a costa de la seva pròpia salut
així que a Naruto, on els dolents expliquen les seves accions i sembla un conflicte d'opinions, encara és el vostre noi dolent normalitzat que intenta explicar que les seves accions són correctes i que el bon no té dret a aturar-lo.
3- bonic. jejeje. :)
- Bon punt. Però això no es limita al naruto.
- Potser perquè, a part del veritable mal, diguem Hitler / Stalin / Pol Pot, hi ha molts vilans que no són del tot veritables. El bé / el mal es pot definir mitjançant una enorme zona gris. A més, el que és correcte o correcte és només una qüestió de punt de vista. Incorporaré Gundam a la barreja, ja que és un gran exemple; Neo Zeon és considerat el dolent la majoria de les vegades (només vol independència), tot i que la Federació (els anomenats bons) treu molt del que ser considerats crims de guerra al llarg del segle universal)
