Ni No Kuni speedrun: 6 hores 31 minuts
La regla X del Death Note estableix:
- Si la causa de la mort de la persona és un suïcidi o un accident, si la mort condueix a la mort de més de la prevista, la persona simplement morirà d’un atac de cor. Això és per garantir que altres vides no es vegin influïdes.
No obstant això, la regla XXVI estableix:
- Tot i que només hi ha un nom escrit a la Death Note, si influeix i fa morir altres humans que no hi estan escrits, la causa de mort de la víctima serà un atac de cor
A més del fet que considero que aquestes dues regles són contradictòries (corregiu-me si m’equivoco), encara em va fer curiositat: És possible matar persones indirectament amb Death Note?
Per exemple, escrivint el nom d’un cirurgià cardíac durant una operació o el nom d’un pilot mentre es troba a mig vol.
1- Estic d'acord amb James en això, però. Lògicament, de fet, s’entén que encara moren per un atac de cor. Sobretot perquè si no ho és, Light s’hauria pogut fer immune a la Death Note, posant un dispositiu al cos i a Misa que explotaria si la llum mor. Si ningú, a part d’ell, no sabés d’aquest dispositiu, seria immune a la Death Note per sempre, que és un forat de bucle massa gran per creure-hi.
Les persones que no indiquin el nom a la nota no moriran a causa d'una altra persona que morirà a causa del seu nom a la nota de la mort, ambdues regles es poden reduir a això. Això és el que el Si la mort porta a la mort de més del previst significa. Sempre que la mort de la persona provoqui la mort d'algú altre o les condicions anteriors a la mort poden causar la mort d'altres persones, moriran d'un atac de cor.
No hi ha contradicció, les dues regles diuen el mateix de maneres diferents.
A l'exemple que heu fet: tots dos moriran de manera que ningú no mor. El cirurgià farà un pas enrere de la taula i morirà, el pilot morirà quan no piloti. Per descomptat, això és mera suposició i els detalls podrien escapar.
Light va fer alguns experiments intentant matar de maneres tan impossibles (com un pres japonès que va morir davant de la Torre Eiffel), aquells que van morir en atacs de cors.
1- Què passaria en aquest cas? anime.stackexchange.com/q/21874/6166
Seguint la lletra de la llei,
Si la mort provoca la mort de més de la prevista, la persona simplement morirà d'un atac de cor ".
lògicament implica que el cirurgià i el pilot moriran d’infarts.
Probablement això tingui més sentit. Si no fos així, les persones que coneixen les regles podrien fer-se invencibles (gairebé) a la Death Note mitjançant un sistema mitjançant el qual, si moren, es mata (o es mata) algú altre. Dic "gairebé" perquè la causa de la mort es podria fer dir "morir a mitjanit" per a les dues persones, i això podria matar-les. Obbviament, l'usuari de Death Note hauria de conèixer les dues persones implicades, cosa que es podria fer gairebé impossible bastant fàcilment [1].
Tot i això, hi ha la pregunta més de si funcionaria "morir a mitjanit". Primer s’ha d’escriure el nom d’una persona i no es permet en el moment en què s’escriu. Tanmateix, escriure el nom de l'altra persona després de fer-ho torna a permetre. Quan s’avaluen les regles i amb quins mitjans? Death Note té el poder de predir el futur de les seves víctimes, però pot predir el futur del seu propi ús? Això és al regne de les paradoxes del temps!
O bé, només es podria dir que moren per un atac de cor. ;-)
Edita: [1] Per exemple, si L volgués fer-se invencible a Death Note, podria tenir algun sistema mitjançant el qual algú de la casa de Wammy's mori si mor. Aleshores, per matar L, un usuari de Death Note necessita tant el nom de L com el nom i la cara d’aquella persona que mata. Fins i tot per a algú amb ulls de shinigami, això és pràcticament impossible de resoldre.
7- Què vols dir amb: morir a mitjanit?
- 1 @ user6399 l'hora (mitjanit) no és important. Però si moren al mateix temps, matar-ne un no conduiria a la mort de l'altre; estarien morts abans que es propagessin els efectes.
- 1 Per exemple, si L volgués fer-se invencible a la Death Note, podria tenir algun sistema mitjançant el qual algú de la casa de Wammy's mori si mor. Aleshores, per matar L, un usuari de Death Note necessita tant el nom de L com el nom i la cara d’aquella persona que mata. Fins i tot per a algú amb ulls de shinigami, això és pràcticament impossible de resoldre.
- 1 wow això és intel·ligent. ^^ però això voldria dir que ryuk no hauria d'haver estat capaç de matar la llum. perquè després de morir la llum, la missa es va suïcidar. però sí, és bastant intel·ligent. ^^
- 1 +1, perquè és exactament el que sento al respecte. Encara que el vostre mitjanit l'exemple és una mica imprecís a la resposta, hauríeu d'editar el darrer comentari a la resposta, perquè és molt més clar. Tampoc crec que Light pogués fer-se immune a la Death Note i encara moriria d'un atac de cor, eliminant a l'altra persona després de l'efecte.
Les normes no són contradictòries. Tots dos diuen que no es pot fer servir la nota de defunció per matar altres persones els noms dels quals no estan escrits. Per exemple, no es pot escriure
John Doe va anar al centre comercial, va treure un fusell, va disparar a tothom al mol i després va tenir un atac de cor
Perquè això significaria que altres persones moririen.
Quant als vostres exemples específics, no podeu escriure un accident d'avió de passatgers com a causa de la mort d'un pilot, ja que també mataria altres passatgers. Si volíeu, podríeu escriure "El pilot va desactivar el pilot automàtic i va tenir un atac de cor". D’aquesta manera, l’accident aeri no té res a veure amb la seva mort, i l’avió encara (probablement) s’estavellaria.
2- En el primer cas que dieu, un accident com a causa de la mort. Aleshores acabaria de morir d’un atac de cor, el més probable és que encara es produeixi l’accident. Es contradiu amb les Altres vides que no influeixen en una part
- 3 Dubto que el pilot pugui desactivar el pilot automàtic si causa la mort d'algú altre. Crec que s’ha d’interpretar la regla Death Note: mentre la mort d’algú provoca la mort d’altres persones, aquesta persona morirà d’un atac de cor.
