Anonim

Defending Jacob - Tràiler oficial | Apple TV

Recentment he notat que la majoria d’animals des del 2002 fins als últims anys utilitzen diferents estils d’art durant el seu OP i ED en comparació amb la història principal. Des d’un punt de vista no artístic puc entendre que, ja que s’utilitza el mateix OP o ED per a un gran nombre d’episodis, poden posar-hi més detalls i altres aspectes sense haver de dedicar-hi molt de temps. Es fa una vegada i s’utilitza a partir de llavors. També entenc que alguns utilitzen estils retro només perquè poden i fa riure. Aquesta pregunta és per als estils intermedis. Tenen un aspecte similar, però és obvi que es va fer de manera "diferent".

PERUT la diferència de vegades és tan dràstica que ni tan sols es pot dir que pertanyen junts. Els personatges acaben amb un aspecte tan diferent que et costa un moment comprendre el que passa. Tot i que no em sembla malament, sento que el treball i el detall posats a l’ED i l’OP també s’haurien pogut incloure a la història i fer un món diferencial.

El meu exemple més actual: Chocotto Sister i el seu ED. És un programa del 2006, però l’animació ED l’hauria inclòs en la categoria 2010 o 2011. Té tanta diferència.

(Aquesta pregunta fa referència a OP i ED amb moviment, no imatges estàtiques.) (Tingueu en compte que Chocotto Sister té escenes en topless. Tingueu precaució si reviseu un episodi. NSFW)

No puc parlar per a tots els anime de la dècada de 2000, però l'artista de storyboard per a OP i ED per a Chocotto són diferents, segons ANN: http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/anime.php?id= 6674 - De manera que pot haver influït en el resultat final.

I sovint tindreu estudis que treballen junts, de vegades un influeix en tot l’episodi d’una sèrie o en la seva obertura i finalització. (Shaft ho fa molt i Mad House ha treballat amb Ghibli: http://en.wikipedia.org/wiki/Madhouse_(company)#Collaborations)

1
  • Per què, però, això? De fet, em fa vergonyar-me de l’espectacle veure què PODRIA haver estat segons l’OP / ED. el chocotto és un bon exemple. Si s’hagués utilitzat la qualitat de l’ED al programa, hauria marcat la diferència.

Se suposa que les seqüències d’animació d’obertura i finalització atrauen els espectadors i, per tant, els productors dediquen més diners a la realització que a la mateixa durada de l’anime principal.

Normalment és un minut i mig de molts efectes visuals i una acció seductora amb música divertida i ho veus cada episodi. Imagineu la rapidesa amb què us avorrireu si s’animés amb la mateixa tècnica més senzilla que la part principal. O quanta menys seria la probabilitat de quedar-vos a la part principal si veieu aquest OP o ED.

Ha de necessitar més recursos humans que dibuixar la part principal de l'anime, de manera que sovint la fan més persones i poden ser diferents de les que fan l'animació principal. Per tant, és natural que l’estil visual sigui diferent.