Tot Hitler volia la pau mundial?

Charlie Chaplin era comunista?

Al capítol 100 de Billy Bat, ens rep un flashback en què el fals Chuck Culkin es troba amb Hitler a la seva mansió. Durant una discussió sobre el ratpenat i el poder que exerceix per canviar el temps, quan Chuck li pregunta a Hitler què voldria si tingués el poder per canviar el temps, Hitler vol ser acceptat a l’acadèmia d’art de Berlín en aquesta línia de temps.

Però més endavant, al capítol 142, al seu llit de mort, el fals Chuck Culkin parla amb Timmy Sadana (que substitueix Kevin Goodman) i li fa una resposta críptica sobre un somni al qual va renunciar el Fuhrer i, posteriorment, va afirmar alguna cosa en la línia de desitjar destrucció de la terra.

Estic bastant confós i no entenc especialment què significa això.

Estava Hitler desitjant la pau mundial (per l’acceptació a l’acadèmia d’art no es convertiria en el Hitler que coneixem) o intentava acabar simplement amb el món, com afirma Chuck quan està morint, afirmant que és el "somni que Fuhrer va donar a "? \

Això és més aviat una referència per aconseguir els teus somnis. Tot i que Hitler es va establir com a dictador i, en conseqüència, va guanyar molt poder, l’autor suggereix que encara té anhel i pesar per no haver entrat a l’acadèmia d’art. Prendre de nou "Billy Bat" a les seves mans és més aviat un simbolisme per tenir la capacitat de triomfar i conquerir els teus somnis. En tot aquest manga, "Billy Bat" es veu com una cosa real, però crec que l'autor simplement l'utilitza com a forma de simbolisme quan vol fer un assumpte. Si heu vist el Truman Show, és com la barrera física gegant que manté Truman dins, però en realitat és un simbolisme per estar atrapat en la psique de tots els anuncis, propaganda i control que et ceguen de la veritat. Per aclarir, aquest exemple no és el simbolisme que fa servir el mangaka, sinó la idea que hi ha darrere del tipus de simbolisme que utilitza.

L'única cosa estranya a això és quan Chuck diu: "Si podeu fer això, llavors el seu llegat ..." El llegat de Hitler no és exactament pesquer i es queda enrere. Per això, no estic segur de si anava a dir alguna cosa com "llavors es salvaria el seu llegat" o "llavors s'entendria el seu llegat". Crec que això implicaria que el llegat de Hitler no fos en realitat les atrocitats que va cometre, sinó la seva capacitat per seguir els seus somnis. Tot i això, no puc confirmar aquesta darrera part.

Vegem tres casos "Billy Bat" es mostra de manera clara i definida (ja sigui en forma corporal o només en símbol). El primer és amb Neil Armstrong (Capítol 9: La gran aventura de Bat Boy, pàgines 24 i 25). És la primera persona que trepitja la lluna i troba un símbol de "Billy Bat". Això es deu al fet que havia aconseguit els somnis que ell i diverses persones tenien i, per tant, té el "Billy Bat".

El segon és amb Einstein (Capítols 70: Billies opositors i 71: viatges en el temps i terres infinites) ja que aparentment es va reunir amb "Billy Bat". Einstein estava a punt d'aconseguir el seu somni mentre aprofundia en les teories del temps i similars, però després de conèixer el "Billy Bat" decideix deixar de viatjar en el temps i amonesta a Zofu Sensei que el persegueixi. Einstein mai no té "Billy Bat", ja que no ho va aconseguir, però pel seu potencial és capaç de complir-ho. Decidir no completar el seu somni és molt probable perquè el seu intel·lecte li permet veure que tot i que amb el "Billy Bat" pot aconseguir el seu somni, potser això no és el millor a la llarga. També és on Einstein fa una distinció entre els dos ratpenats, cosa que suggereix que no tots els somnis sempre són tan grans com semblen.

Per últim, podem mirar el mateix Hitler. Utilitza el "Billy Bat" per realitzar un dels principals somnis que va tenir, però en aconseguir-ho, s'adona que potser això no és el que realment volia. Crec que tota la "destrucció de la terra" és més que una idea que prové del terrible poder i mal que poden provenir del mateix fonament del que es creu que és bo. És per això que hi ha dos "Billy Bats" ambdós amb una agenda aparentment diferent. Crec que "Capítol 102: Adolf i Hitler"posa molt del que intento dir en context. Disculpeu aquesta llarga resposta.