Anonim

Kodak Black amb Boosie Badazz - Slayed [Prod. Per Dubba-AA]

Relacionat amb això: comprovació de l’escriptura de notes de la mort

Deu haver eliminat molt d’ADN a les notes de la mort. Tret que el Death Note tingui una regla sobre les empremtes digitals o l’ADN, no veig com això no sigui un soterrani.

5
  • Crec que serà difícil respondre a això sense un gran coneixement de la ciència forense. Dit això, les empremtes del polze són el resultat del petroli, sense una superfície que sigui propicia per aixecar el petroli tal com es va imprimir, no passarà.El paper absorbeix l'oli, de manera que realment no es poden treure impressions. AFAICT. Hi ha d'haver una certa quantitat d'ADN per seqüenciar. No estic segur de si n'hi ha prou
  • @ ton.yeung Què? Crec que, en general, els llibres poden examinar-se per trobar ADN. Suposo que el Death Note té una regla per a aquestes coses. En cas contrari, sembla que és un entoll.
  • @ ton.yeung Oh drat. Suposo que cal un coneixement forense. Voleu dir que només premeu el dit sobre un llibre no vol dir que la vostra empremta digital hi sigui? Veig en moltes pel·lícules i sèries que la gent llueix unes llanternes de luxe a les parets o les armes i després pot veure empremtes digitals. Llavors, això és només llicència artística?
  • Estic segur que tota la força de treball va tocar el Death Note per veure Rem. tret que fessin les proves abans, no hi haurà (que jo sàpiga) cap manera de comprovar si Light l’havia tocat prèviament, ja que les seves empremtes digitals i el seu ADN podrien haver estat des del moment en què el grup de treball la va tocar.
  • @BCLC memor fa un bon punt, no vaig veure la sèrie, així que no ho sabia. el quadern es qualificaria definitivament com a contaminat per aquest punt. Crec que això significa el seu gairebé inútil des del punt de vista forense. I sí, molta llicència artística, i després una bona ajuda de bs.

Com que la meva resposta a la pregunta enllaçada també respon a aquesta pregunta, només la copiaré en un pressupost:

Després de lliurar el Death Note a Rem, el pla per alliberar Misa out Light diu (capítol 54):

En altres paraules, ell va trencar les pàgines fora i comprovat hi ha cap de les empremtes digitals ni la seva lletra, així que no és d’estranyar que L no hagi comprovat l’escriptura a mà ja que no hi havia cap altre nom escrit al costat de l’Higuchi.

Tot i que no esmentava a l'anime, és impensable que faltés la llum per fer una cosa tan evident.

I pel que fa a cabell i ADN tal com s’esmenta a la pregunta, crec que òbviament.

3
  • Em sembla estrany que la llum, d’alguna manera, pogués esborrar completament qualsevol rastre d’evidència física, però eh almenys es va esmentar. Gràcies!
  • 1 és clar que estem parlant, aquell que fins i tot estava preparat per cremar tot el seu escriptori i la seva família perquè el Death Note no es descobrís, de manera que no podrà eliminar totes les seves traces del Death Note?
  • USerNAme, eh, idk. és tan difícil per a gent com la destresa, però pel que sembla és un tros de pastís (o patata xip) per a la llum. Acabo de veure-ho com a part de la suspensió de la incredulitat o del whatchamacallit

Quan el grup de treball de Kira va recuperar la Death Note de Kyosuke Higuchi, hi havia dues coses que van contaminar qualsevol prova d’ADN a Death Note:

  1. El grup de treball de Kira va tocar el Death Note per veure Rem
  2. Light es va aferrar a la Death Note com a part del seu pla per recuperar la propietat (quan van tornar els seus records)

Que jo sàpiga, no hi ha manera de dir "quan" les empremtes digitals o l'ADN van entrar en contacte amb un objecte que s'està provant com a tal, qualsevol ADN de Light que es troba a la Death Note es pot explicar fàcilment per les seves interaccions amb ell quan es va recuperar la Death Note.

Recordeu que la idea era capturar Kira i condemnar-lo en un tribunal de justícia i que l’ADN a la Death Note seria inadmissible a causa de com es va tractar. És per això que la policia tendeix a bloquejar escenes de crims per assegurar-se que es compleixi la cadena d’evidència adequada. En algunes demostracions de policies hi ha vegades que, quan es trenca un segell o que diverses persones indocumentades han manipulat una prova concreta, no es pot utilitzar als tribunals.

Fins i tot si Light no va tocar la Death Note quan es va recuperar i L va trobar-hi l’ADN de Light, sospitar de nou després de la regla de 13 dies semblava demostrar que la seva innocència no ajudaria L ja que fins ara Light havia estat molt cooperant ajudant el grup de treball i tots estaven en bones condicions. Primer hauria de demostrar a la resta del grup de treball / policia que la regla dels 13 dies és falsa, tornant al que he explicat aquí i després descartar qualsevol altra manera que l’ADN de Light pogués arribar a la Death Note després de la seva recuperació. .

1
  • Això es resumeix probablement. Tot i que, sincerament, no crec que haguessin trobat gaire per ADN fins i tot sense haver estat contaminats. La llum ho sap i és anal. El canvi de notes passa amb ell fent servir un mocador per mantenir-ne l’ADN i no dubtaria que els netejés prèviament per esborrar-lo a ell i a Misa amb la possibilitat de provar proves forenses.