En Examen Miracle del Vaticà, els personatges principals solen ser tractats com els pares Roberto i Hiraga. Així, Roberto s’adreça amb el seu nom personal, mentre que Hiraga s’adreça amb el seu cognom. (El nom complet de Hiraga, amb ordres a l'estil anglès, és Josef Kou Hiraga. Josef sembla un nom que es pren en entrar al sacerdoci).
Per què hi ha tal discrepància? El que he vist en el passat (per exemple, a Els germans Karamazov) suggereix que, com a mínim, no és estrany que els sacerdots es dirigeixin a Pare + $ personal_name, i que la forma d’adreça d’Hiraga no s’adapti a això.
Sembla que aquesta és una pregunta molt especulativa.
Per investigacions, vaig descobrir que la forma formal de parlar amb un sacerdot és Pare + Nom + Cognom.
Tot i així, tal com és, aquestes no són regles obligatòries i és possible que el sacerdot prefereixi anomenar-lo d’una manera específica i dir-ho a la seva congregació.
Per tant, la discrepància entre el pare Roberto i el pare Hiraga podria ser per la seva elecció personal.
O perquè la gent llegeix el seu nom per ordre japonès i veu Hiraga com el primer nom.
També podria ser la decisió de l’escriptor d’aplicar l’etiqueta d’adreça japonesa a la forma en què la gent anomena el personatge.
No crec que sigui possible una resposta definitiva a l’escenari.
1- Acceptar-ho, ja que sembla tan definitiu com ho aconseguirem. Pare + cognom $ sembla més comú, almenys en un context catòlic (que no s'aplica al meu Germans Karamazov exemple), però sembla que hi ha alguna inconsistència.
