Anonim

Hey there delilah lyrics.

En el cas de molts anime on el manga va ser el primer, les coses que s'inclouen a l'anime però no al manga (com ara els arcs de farciment) semblen no ser considerats totalment canònics per a la sèrie, cosa que indica que el manga és generalment el que es considera establert cànon. Un exemple d'això és l'arc Quincy de Bleach. Per a les sèries on l'anime va ser el primer, com Code Geass, es considera que l'anime defineix el cànon?

2
  • Suposo que això varia d’una sèrie a una altra. Suposo que el "cànon" és probablement el que tenia en ment l'autor inicial, ja fos un mangaka o no.
  • Varia de sèrie en sèrie, però en molts casos l’obra original es denomina “cànon primari” i els nous mitjans s’anomenen “cànon secundari”.

El que es considera cànon sol ser decidit per l'autor (s) o el titular de la llicència. Crec que cal tenir una millor idea de la definició de cànon.

l'obra original de la qual pren l'autor l'autor de la ficció

o bé

un descriptor d’incidents, relacions o arcs històrics específics que tenen lloc dins del cànon general

  • Viquipèdia (revisió original d'on provenien les definicions)

Per tant, per respondre directament a la vostra pregunta, si n’hi havia només un manga i un anime, i el manga va ser el primer, després el manga és cànon. Només dic, perquè molts manga i anime es basen en novel·les lleugeres o novel·les visuals. En aquest cas, la novel·la lleugera o la novel·la visual seria cànon.

Si l'anime va ser el primer, probablement serà el que el titular de la llicència decideixi que és canon. Això és un supòsit, perquè crec que els escriptors d’anime renuncien als drets sobre la seva obra.

1
  • Us recomanem que utilitzeu la definició "cànon és el material acceptat oficialment com a part de la història en un univers individual d'aquesta història", ja que Wikipedia ha eliminat les línies a les quals feu referència.

Quan es presenta una sèrie en diversos suports, normalment es dirà que la majoria de les versions estan "basades en" alguna altra versió, i la versió que no estigui "basada en" res de les altres és cànon. En circumstàncies normals, aquest és el que va arribar primer.

Però això només és una pauta general. De vegades les coses es tornen estranyes. Tingueu en compte Noia revolucionària Utena, que compta amb no menys de quatre presentacions: el manga, la sèrie de televisió, la pel·lícula i el manga de la pel·lícula. La pel·lícula-manga es basa en la pel·lícula, és clar, però els altres tres es consideren cànons separats. Una mena de. Com he dit, Utena és estrany.

2
  • 1 Un altre exemple estrany és el Nasuverse, ja que és difícil considerar la manera en què es consideren les diferents històries com a universos paral·lels, tot i que es pot accedir a l'aplicació de la 2a màgia (invents de Kischur Zelretch Schweinorg com l'Espasa de les joies, el Kaleidostick o el seu tronc). digues què és el canó
  • una cosa que es considera canó és que totes les parcel·les ramificades que creen universos paral·lels (el robatori del Gran Grial, l'incident que drena el Mana del món a la dècada de 1900) es produeixen després que neix Arturia, de manera que el gènere del "rei Artús" és un canó femella, de manera que la que apareix a Fate / Prototype no és canó

Canon és el que digui el titular dels drets (persones propietàries de la IP). Canon sempre canvia. Només cal fixar-se en la indústria del còmic nord-americana, DC i Marvel sempre tornen a reconèixer i reinventar el cànon.