Anonim

IP ARA AVALIBLE💸Anunciant el meu torneig Minecraft | Possibilitat de guanyar 50 $

Quan John Ze rt seria escriure: Accident de Johnny Riler. Demà Johnny Riler rebrà una peça de la nota de la mort. Escriu el veritable nom de la persona que utilitza l'àlies Xavier. Funcionaria això? (I sí, Johnny sap el veritable nom)

Aquest escenari és totalment possible. Mentre es puguin assolir els 2 factors principals.

  1. Aquesta nota no entrarà en vigor a menys que l'escriptor tingui la cara de la persona a la ment quan escriu el seu nom. Per tant, les persones que comparteixin el mateix nom no es veuran afectades.

  2. Les condicions per a la mort no es realitzaran a no ser que sigui físicament possible per a aquest humà o que se suposi que és raonablement realitzat per aquest humà.

Per tant, si coneix el nom real i pot recordar la cara de la persona. I és físicament possible que aquesta persona obtingui una nota de defunció i hi escrigui. Aleshores sí, és possible.

0

Si la causa de la mort de la persona és un suïcidi o un accident. Si la mort provoca la mort de més de la prevista, la persona simplement morirà d'un atac de cor. Això és per garantir que altres vides no es vegin influïdes.

Ho sento, però no crec que Dimitri sigui correcte. Sembla que és el mateix que dir als guardaespatlles de L que disparin a L. Això no funciona. Hi ha bastant més que aquestes dues regles.

4
  • Per descomptat, podria funcionar perquè només vaig escriure que Johnny Riler escriu el nom de l'home que utilitza l'àlies Xavier. No vaig escriure Johnny Riler mata a Xavier escrivint el seu nom en un fragment de la nota de la mort.
  • 1 La redacció mai no és realment l’objectiu del Deathnote. La recerca d’escletxes es cansa. No es permet dir "disparar L" i "matar L disparant contra ell". L'única manera de respondre amb seguretat a aquesta pregunta és que obtingueu la nota mortal i proveu-la. Light va utilitzar aquesta tàctica per matar els federats. Va fer que el director enviés els noms. Va obligar una Fed a escriure-les al llibre. Va haver de coaccionar-lo, no ordenar-lo mitjançant la nota de defunció. Una vegada més, si existís aquesta òptica llacuna, l’hauria utilitzat. A diferència de nosaltres, va tenir l'oportunitat i la voluntat de provar-ho.
  • Crec que una de les normes estableix que la mort dels usuaris pot no ser la causa intermèdia de la mort. Per tant, si anotéssiu algú que controlés un avió, moriria sense que la gent resultés ferida. Però no crec que aquesta norma també cobreixi el fet que podeu fer servir l’ésser humà per matar abans de fer-lo morir ell mateix.
  • La regla exacta està a sobre. No dubto que si escriviu tots dos noms, els podríeu fer matar. Tanmateix, si el nom de la persona no figura a la nota de mort, no hi ha res que doni suport a l’afirmació que podria morir per un altre mètode de mort. La norma contradiu explícitament això. La qüestió de si podeu utilitzar la nota mortal per fer que algú altre escrigui a la nota mortal és discutible, però no la reclamació que acabeu de fer.