Quan penses en un espectacle d’acció petita, t’imagines que el protagonista és del tipus d’heroi "Ja són més de 9.000". Té un poder fort / secret que es desequilibra i el fa únic.
Alguns exemples podrien ser Goku (l’origen dels més de 9.000 memes), Amagiri de la temporada actual de la guerra d’Asterisk (la seva germana va haver de bloquejar el seu poder), Shuu de Guilty Crown, UT Holder Teta, Ranma Saotome, etc etc etc ...
Però Mikumo de World Trigger és exactament el contrari. És feble, no pot derrotar ell mateix als enemics més febles i, després de 50 episodis, tot i que ara és una mica més fort, continua sent l’individu més feble del seu equip i el més feble de la seva lliga.
Es pot classificar com a antiheroi?
1- Té qualitats heroiques, és que és feble, de manera que contradiu la definició comuna d’antiheroi.
"Un antiheroi o antiheroïna és un protagonista que no té qualitats heroiques convencionals com l'idealisme, el coratge i la moral." - Wikipedia
Mikumo definitivament no s’ajusta a aquesta definició d’antiheroi. Generalment serien personatges com Deadpool, Punisher, etc. de Western Comics. Crec que aquesta és probablement la definició ben entesa.
Aparentment (segons TVTropes que vaig deixar de mirar cap amunt), un antiheroi clàssic està plagat de dubtes sobre si mateixos i d'un lluitador mediocre. Tot i que Mikumo és valent quan és necessari i intel·ligent, s’adapta clarament a aquesta definició (menys familiar per a mi). Hi ha diversos herois més simpàtics a Shonen que tenen amics súper potents. En aquests casos, aquesta definició anomenaria aquest personatge (Elizabeth, Lucy, Ussop, Ganta, etc.) l’antiheroi clàssic, mentre que tenen un heroi clàssic en contrast (Meliodas, Natsu, Luffy, Shiro, etc.).
