Cebula Challenge Teoria
Acabo de notar alguna cosa. Així doncs, a la nota de la mort, el cognom, L va rebre la nota de la mort, després de veure Misa matar criminals amb la nota de la mort. Després va substituir la seva nota de defunció per una falsa. Però aquí teniu el problema. L va dir que van fer notícies falses que els criminals que Misa "va matar" van morir, però Misa hauria d'haver vist que encara eren vius, perquè una norma de la nota de la mort indica que una persona morta no té un nom o una vida útil per sobre del seu cap en una imatge.
Regla XXXIX:
Els humans que han canviat el poder ocular d’un déu de la mort no poden veure el nom ni la vida útil dels humans que ja han mort mirant les seves fotos.
0Fals no significa necessàriament no convèncer. Recordeu, en aquest moment L sabia que n’hi havia més d’un i que el segon tenia una capacitat que el primer no tenia. Ho sabia i va arreglar la informació falsa, però també vaig fer servir cossos morts. Fins i tot es va esforçar per trobar gent amb el mateix nom. En realitat, L utilitza aquesta mateixa tàctica dues vegades a la sèrie.
2- he trobat a faltar alguna cosa? perquè mai el vaig veure fer servir aquesta tàctica dues vegades.
- el mateix nom que les persones que van morir? de debò? fa temps que no veig les pel·lícules
Alerta de spoiler:
Passa una cosa similar a la sèrie Death Note 2015.
La seva explicació pot ajudar a respondre a la vostra pregunta. Elaboració:
Mikami també es va enamorar de les notícies falses. Misa no va comprovar la cara probable. Acaba de llegir la notícia que aquesta o aquella persona va morir.
Fa temps que no veig les pel·lícules. Suposo que basat en l’anterior.
1- 1 En l'actualitat, aquesta resposta no respon a la pregunta. per evitar vots negatius, us recomano ampliar el que esteu fent referència. heu demostrat que sabeu fer servir spoilers perquè pugueu utilitzar-los per amagar la informació de spoiler, però tingueu en compte que la pregunta es dirigeix a Death Note 2: The Last Name