Anonim

Code Geass - COLORS Obertura 1 LETRES japoneses i angleses

Al final de Code Geass R2, l’última escena mostrava algú a qui no es mostrava la cara muntant un carro tirador de cavalls amb CC. Crec que de fet es tracta de Lelouch (que abans va ser apunyalat per Suzaku amb l'uniforme de Zero com a part del seu pla Code Zero per alliberar Elevens), i que havia guanyat la immortalitat a causa del seu ús freqüent de Geass.

Geass, de Lelouch, va pujar de nivell l’episodi quan va ordenar accidentalment a la seva germana Euphemia que matés tots els Onze. Aleshores, el seu pare, el rei Carles, va ser apallissat per ell i penso que la immortalitat del rei Carles li va ser transferida.

Si aquesta persona era realment Lelouch, llavors, ja ha guanyat la immortalitat en aquell moment?

9
  • Huh, sempre he pensat que només era Suzaku amb l’uniforme de Zero (mirant lateralment l’episodi a casa d’un amic).
  • El que va apunyalar Lelouch en l'últim episodi va ser de fet Suzaku que portava l'uniforme de Zero.
  • Sí, però també em referia al final al carretó.
  • No es mostrava la cara del carretó, però crec que era Lelouch amb CC. Per això, vull tenir proves que Lelouch ja era immortal en el moment en què va ser apunyalat. Vull creure que Lelouch i CC viuran junts, per sempre (literalment). Crec que l’escena del carro donava a entendre que era (ja immortal).
  • En qualsevol cas, reformularia la pregunta, com ara: "Qui és la persona amb el vestit de Zero al final de R2?" D’aquesta manera evita els spoilers i no s’omple tant de “desitjos de pensar”.

Sembla que aquesta és una qüestió religiosa, a jutjar per la quantitat d'arguments que vaig trobar mentre buscava la informació continguda en aquesta resposta. Com a mínim, la resposta de xjshiya no és universalment acceptada i hi ha molta gent que rebutja aquesta teoria. Al meu entendre, les proves contra l’altra teoria són més convincents. Intentaré presentar aquestes proves tan imparcialment com puc.

En primer lloc, cap font oficial mai ha afirmat que Lelouch sobrevisqui al final de R2. Això només no respon a la pregunta, perquè podria ser deliberadament ambigu. Per descomptat, Lelouch hauria d’estar viu per conduir el carro.

En segon lloc, diverses fonts oficials inclouen Lelouch com a mort al final de R2. Aquí teniu una entrevista amb l’escriptor Ichiro Okouchi, extreta de la revista japonesa Continue (vol 42, octubre de 2008, traduïda a l’anglès (encara no he trobat l’original, així que no puc confirmar la precisió de la traducció). He copiat el part rellevant a continuació:

"----- Tot i així, no és possible que derrotar el savi governant Schneizel, la persona que se suposava que havia posat ordre al món, pogués fer que alguns [espectadors] ho interpretessin com un mal final?

Okouchi: Això és cert. Probablement hi ha molta gent que ho pensa com un final dolent, una tragèdia, tenint en compte també el final del protagonista, Lelouch. Tanmateix, Lelouch diu al primer episodi: "Només els qui estan preparats per ser afusellats poden treure el gallet ells mateixos". Si penséssiu en això com el seu orgull, aleshores crec que rebre un tret (matar) al final va ser un final lògic. Per descomptat, entenc que no tots els espectadors acceptaran aquest final. Hi havia gent que volia un final més feliç, al cap i a la fi.

----- Hi ha hagut una disputa entre els membres del personal pel que fa al final?

Okouchi: No. Es va decidir de manera bastant natural. Durant les reunions de guions de "Code Geass", hi ha molts casos en què hi va haver diverses disputes, però amb prou feines hi va haver quan es va tractar dels guions de l'episodi 25 (de la sèrie anterior) i l'episodi final. Crec que tothom va sentir el mateix quan va arribar al final del personatge que és Lelouch.

----- Per què vas ser tan audaç de triar aquest final quan els espectadors el podrien veure com un final dolent?

Okouchi: Atrevit ... sí, vam ser tan agosarats com per triar aquest final. Potser l'espectacle que "Code Geass" acabarà així es va decidir en el moment en què el director Taniguchi i jo ens vam unir. Suposo que es pot anomenar el nostre sentit de l’estètica, o potser una part de la nostra composició psicològica.

...

------Veig. Així doncs, la decisió de Lelouch també va ser la vostra, el senyor Okouchi i la decisió del director Taniguchi.

Okouchi: És per això que penso en la decisió nostra i de Lelouch de Happy Ends. Crec que hi haurà coses millors en el demà esperant a Nunnally, Kallen i la resta que han quedat enrere. I segurament Lelouch, que va ser capaç de fer-ho realitat, només pot estar content [d'això].

...

----- Encara queden alguns misteris no resolts.

Okouchi: Des del principi, [jo / nosaltres] mai no vam planejar explicar-ho tot. De fet, si em pregunteu, crec que podríem haver exagerat amb les explicacions. Tot i que és innegable que la història de Lelouch ha acabat amb un punt final, les històries dels altres personatges continuen en curs, i tampoc és com el món [de Code Geass] hagi acabat. [Jo / nosaltres] no volíem acabar-ho tancant-lo definitivament ".

Això sembla confirmar amb força que almenys Okouchi creu que Lelouch mor al final. Per descomptat, Okouchi, com a escriptor, no té l’última paraula. El director és aquell que finalment hauríem de buscar la paraula, però el director Gor Taniguchi no ha dit res definitiu de cap de les maneres. Va dir alguna cosa ambigu, que "prefereix veure el final com un feliç", però Okouchi també afirma que és un final feliç malgrat que Lelouch mor. Okouchi tampoc semblava tenir cap dificultat per parlar per a tot l’equip i ningú no va sortir a corregir-lo, de manera que sembla raonable.

L'enllaç anterior conté un parell d'altres cites rellevants que no repetiré aquí. Crec que això estableix que hi ha una opinió bastant forta que Lelouch està, d'una forma o altra, mort.

Aquí hi ha una nova confirmació d'això. En aquesta imatge es mostren les persones que van morir a R2. He marcat l’entrada corresponent per a Lelouch.

L’anterior s’ha extret del mateix número de la revista. Aquesta és una imatge oficial. No crec que això afegeixi res a l'anterior, llevat d'eliminar ambigüitats.

Hi ha alguna altra evidència aquí (realment no he comprovat aquesta traducció, però per una descripció superficial sembla ser exacta).

El perfil de C.C. també s’ha actualitzat i la part final del mateix ara diu: “Sabent que Lelouch no l’odia per haver-li donat els Geas, ara és capaç de mostrar els seus veritables sentiments. Amb la realització del 'Rèquiem zero', el seu temps amb Lelouch, que va poder perdonar-la i acceptar-la, va acabar, però els records creats amb ell, sens dubte, la van salvar de la soledat eterna '.

Tenint en compte que la teoria "Lelouch = Cart Driver" requereix que Lelouch i C.C. no estan separats al final, aquesta informació no té sentit a menys que rebutgem aquesta teoria.

Així doncs, hem confirmat que Lelouch està bastant mort al final de R2, i que la teoria dels fans que ell és el conductor del carretó realment no està recolzada en les declaracions oficials. Hi ha un parell de maneres de solucionar tots aquests fets. En realitat, no els considero res més que teories de la conspiració i altres maneres en què els fans intenten fer front al final que no és tan feliç com esperaven.

  • Lelouch té almenys dues identitats. Potser Lelouch vi Britannia va morir, però Lelouch Lamperouge va viure? O potser Lelouch va abandonar el seu nom, però encara és viu i les fonts l’enumeren mort perquè la seva identitat com a Lelouch vi Britannia ha mort? Realment no puc discutir en contra del possibilitat d'això, però no hi ha proves que ho avalin. En realitat no té sentit a la llum del C.C. bio tampoc.
  • Tot i que diverses persones han confirmat que creuen que Lelouch mor, el director Taniguchi ha callat notablement. Potser hi va haver algun desacord entre els responsables i Taniguchi creu que Lelouch està viu? No podem saber mai amb certesa què va passar quan escrivien el final, però sembla raonable esperar que si hi hagués desacords, Okouchi no hauria afirmat que no n’hi havia cap, i si els desacords fossin importants, algú probablement ho faria. han parlat.

Una vegada més, considero que aquestes són poc més que teories de la conspiració de fans descontents que pensen que el final és d'alguna manera "injust". No hi ha proves que recolzin cap d’ells.

Tot i que les teories proposades a l’altra resposta són una bona especulació, simplement no encaixen amb els fets publicats més tard. El consens de l'equip de producció és que Lelouch està mort i no condueix un carretó al final de Code Geass R2. El conductor del carro és probablement només un tipus aleatori. Si això us sembla injust, val la pena recordar que molts altres personatges amb molts menys crims van morir a la sèrie, de manera que en cert sentit és justícia poètica que Lelouch també mori. I les entrevistes amb tothom, inclòs el director, confirmen que, en morir, va aconseguir el seu objectiu de començar el món per un camí millor.

De nou, això sembla ser una cosa que la gent veu religiosament. No estic afirmant que les especulacions sobre les que Lelouch sobreviui siguin males a l'univers, però simplement no hi ha proves per part dels productors i hi ha moltes proves del contrari, de manera que la millor resposta en aquest cas és que Lelouch ha mort.

13
  • Així, doncs, puc suposar que publiquen l’escena pull-cart perquè els fans tinguin falses esperances? Han declarat oficialment que Lelouch va morir, però per què alliberarien l'escena del carretó? Suposo que tenir altres fans que tinguin una idea desitjosa del contrari. Bé, això és prou convincent. Tanmateix, em va trencar el cor (com a fan de Lelouch). Bona resposta per cert, gràcies.
  • 4 @xjshiya Sincerament, no estic totalment segur de per què han posat aquesta escena. Fa que el final de l'anime sigui molt ambigu. Admeto que la vostra explicació sembla que s’ajusta una mica millor a aquesta escena, però no és coherent amb tot el que van dir els productors fora de l’anime. Potser volien matar oficialment Lelouch, però deixar que els fans tinguessin les seves pròpies teories, o alguna cosa així.
  • També ho sento per "trencar-vos el cor", aquesta no era la meva intenció, però al nostre fil de Reddit reddit.com/r/anime/comments/1890ko/… algú va assenyalar que hi havia comentaris oficials segons els quals "Lelouch ha mort "i vaig pensar que seria problemàtic deixar aquesta qüestió tal qual sense representar aquest bàndol.
  • 3 Tornant a veure l’espectacle per enèsima vegada fa uns mesos, en realitat hi ha diverses escenes en què Lelouch deixa entreveure que planeja la seva mort; probablement això sigui part del motiu pel qual hi havia un acord entre el personal sobre el destí de Lelouch (probablement havien la decisió mesos abans que l’episodi final estigués a punt).
  • 2 Pot ser que les declaracions oficials no mentissin, Lelouch Vi Britannia va deixar de ser un humà. Això no contradiu que es converteixi en immortal.

Lelouch és realment el conductor del carretó al final de Code Geass R2.

Citant aquesta publicació del bloc:

La raó més òbvia seria que CC cridés a Lelouch a l’escena final de l’episodi. Com podem suposar que CC continua estant sa, ha d’estar parlant amb algú i probablement algú seria el conductor del carro: Lelouch hauria d’estar viu.

En segon lloc, però, i aquí és on els altres han pensat les coses, Lelouch és viu perquè va obtenir el codi del seu pare. Va fer senyal al Món de C perquè li prestés els seus poders i va prendre el codi de Charles abans que Charles el passés. El motiu pel qual Lelouch encara té el seu Geass és perquè no va prendre el Codi de la mateixa persona que li va donar el seu Geass: va agafar el seu Geass de CC i va prendre el seu codi de Charles. Per tant, ara posseeix la immortalitat i un Geass. Aquest és també un motiu pel qual és el títol Code Geass: Lelouch de la Rebel·lió.

Per corroborar-ho encara, recordeu que quan Nunnally va agafar la mà de Lelouch li va transferir els seus records. CC també ho va fer quan Lelouch la va tocar accidentalment aleshores, de manera que es podria suposar que les persones amb codis són telèpates indeliberats. Això ens deixa amb els dos immortals que recorren el món durant la resta de l’eternitat.

[...]

Proves addicionals:

  1. Charles va agafar Lelouch amb la mà dreta, que tenia el segell de Geass.
  2. Lelouch necessitava Geass completament evolucionat per transferir un codi.
  3. Sembla que el codi no s’activa fins que algú mor. Per tant, per què C.C. va resultar ferida quan va heretar el seu codi per primera vegada. El mateix va passar amb Charles al món de C.
  4. Quan Lelouch va tocar Nunnally, Nunnally va obtenir un flash dels seus records. Això NOMÉS passa quan un usuari de Geass amb un potencial alt toca algú amb Geass completament evolucionat.
  5. El títol de la sèrie és "R2 , que és similar a com es pronuncia" C.C ". Per tant, Lelouch seria" R.R. ", que és Engrish (suposo) per a L.L., Lelouch Lamprouge.
  6. Quan C.C. està parlant al vagó, diu que "el poder de Geass aporta soledat ... això no és del tot correcte, Lelouch?" i assenteix amb el cap en direcció al conductor del vagó.

[A més,] Orange sabia del pla de Lelouch i Suzaku i els va ajudar ordenant als seus homes que no disparessin contra Zero, fins i tot va somriure quan Zero (Suzaku) es va llançar a l'espatlla.

Ara, Orange, un home que es va dedicar completament a Lelouche i va llençar-ho tot sense pensar-ho bé, estaria bé amb un pla on la única persona que vol protegir a la vida és en realitat matada? La resposta és NO, ni tan sols si Lelouch li ordenés que acceptés el pla: no ho seguiria i el protegiria amb la seva vida. Només hi ha una manera que Orange estigués bé amb un pla així i això si sabés de la immortalitat de Lelouch, cosa que suposo que va fer mentre treballava amb V.V. a la base de recerca Geass. Orange estava bé amb aquest pla, ja que sabia que Lelouch no patiria cap mal i seria capaç de començar una nova vida pacífica amb la dona que estima en un món que ell mateix havia fet pacífic.

Fins i tot al final, veiem Orange a la seva plantació de taronges, completament satisfet amb la manera com les coses han sortit fora de perill, definitivament no podria estar tan content d’haver mort Lelouch.

Així, doncs, Lelouch i CC van viure feliços per sempre, literalment.

9
  • Curiosament, no ho he pensat abans, però em dediqueu un argument força convincent
  • 1 El punt # 5 sota "Evidències addicionals [sic]" no té cap sentit lingüístic; la presumpció de l'autor que "R.R." podria referir-se a Lelouch simplement està malament.
  • 2 @senshin "L" i "R" són bàsicament els mateixos en japonès; Aquesta és una de les coses més importants que causa Engrish
  • 3 @Alchemist Això és la immortalitat. La immortalitat aporta solitud. Aquest és el preu que hauria de pagar Lelouch. Saber que viurà mentre tothom que coneix envelleix i mor. Incloent la seva estimada germana petita Nunally.
  • 1 @xjshiya S'ha contradit oficialment. hi ha nombroses declaracions oficials on expliquen que Lelouch és realment mort: entrevistes, tuits, comentaris en directe, la guia oficial, l’epíleg refet on C.C. narra explícitament al públic que Lelouch ha mort, etc. Podeu obtenir una visió general d'aquestes afirmacions a reddit.com/user/GeassedbyLelouch/comments/8hklfr/… Si us plau, editeu la vostra resposta per aclarir que aquesta teoria dels fans no és un cànon i està oficialment desmentida .

Lelouch es confirma oficialment mort

Durant els darrers deu anys, els creadors del programa han explicat reiteradament que Lelouch està realment mort. Això es va fer en entrevistes, articles, tuits, comentaris en directe, la guia oficial, l’epíleg refet (del 2009) on van deixar caure l’escena mal entesa del carro de fenc i el van substituir per C.C. narrar explícitament al públic que Lelouch ha mort, etc. Hi ha una publicació de Reddit on es poden trobar totes aquestes declaracions oficials. Aquesta publicació també examina la teoria dels fans que suposa que Lelouch té el codi i mostra on i com l'anime mateix contradiu els punts de la teoria.

Donaré alguns exemples d’aquesta publicació enllaçada, per obtenir una visió general completa, seguiu l’enllaç anterior.

Les entrevistes d’Animage 10 (octubre, Okouchi) i 11 (novembre, Fukuyama) del 2008.

En aquestes entrevistes expliquen que la mort de Lelouch era una qüestió de principi per a ells (la seva estètica, la seva psicologia, etc.), era una qüestió de redempció i salvació als ulls de Lelouch i Lelouch va trobar la pau morint per al món més suau. volia la seva germana.

Okouchi: "(...) Aquest final és per a Lelouch i per a Suzaku alhora el càstig i la salvació. També està relacionat amb les paraules que Lelouch va dir al principi:" Utte ii no wa utareru kakugo no aru yatsu dake da. "La persona que va donar el càstig es va castigar a si mateixa i si voleu obtenir la salvació, doneu-la primer. Per descomptat, també passa amb la decisió de Lelouch d'acceptar els geass (desig), perquè va molestar a molta gent, com ell mateix ha dit al programa. [Es refereix a l'últim episodi quan Lelouch diu el que desitgen les persones del món] "

Animage: "Així que aquest era el final, però Lelouch estava content?"
Okouchi: "Crec que el programa va tenir un final feliç, no un final dolent. Lelouch i CC en parlen a la temporada 1, capítol 7: només viure una vida no té sentit. Lelouch va salvar la seva estimada germana i va aconseguir crear un món amable pel seu compte. La seva vida no tenia cap sentit. Per això al final somriu ".

Animage: "Llavors, accepteu el final del programa?"
Fukuyama: "Crec que abans d'arribar a aquesta escena final, Lelouch tenia moltes possibilitats per triar. Però va entendre molt bé el que havia fet i va haver de pagar el preu per això. Suzaku va decidir viure com a zero i se li va donar l'oportunitat de pagar i Lelouch va aconseguir la seva salvació escollint no la felicitat de viure, sinó sacrificar la seva pròpia vida per crear la situació perquè el món avancés. Si penses en el seu caràcter, no crec que encara seria ell mateix, si escollís un altre extrem ".



(Es poden trobar imatges addicionals d’aquestes entrevistes aquí i al post de recopilació de totes les declaracions oficials)

Les entrevistes de Continue (Vol.42).

En aquesta entrevista confirmen que la decisió de matar Lelouch va ser unànime, tot el personal del programa va estar d'acord:

Continua: Hi va haver una disputa entre els membres del personal pel que fa al final?
Okouchi: No, es va decidir amb força naturalitat. Durant les reunions de guions de "Code Geass", hi ha molts casos en què hi va haver diverses disputes, però amb prou feines hi va haver quan es va tractar dels guions de l'episodi 25 (de la sèrie anterior) i l'episodi final. Crec que tothom va sentir el mateix quan va arribar al final del personatge que és Lelouch.

Confirmen que la mort de Lelouch va ser una de les primeres coses que van decidir per al programa i que la seva mort era una qüestió de principis per a ells ("el seu sentit de l'estètica"). Aquesta declaració es va confirmar una altra vegada 10 anys després als tuits (vegeu més avall).

Continua: Per què teníeu l’atreviment de triar aquest final quan els espectadors el veien com un final dolent?
Okouchi: Atrevit ... sí, vam ser tan agosarats com per triar aquest final. Potser l'espectacle que "Code Geass" acabarà així es va decidir en el moment en què el director Taniguchi i jo ens vam unir. Suposo que es pot anomenar el nostre sentit de l’estètica, o potser una part de la nostra composició psicològica.

Les següents declaracions expliquen com van presagiar la mort de Lelouch des del primer episodi amb la seva famosa línia "Els únics que es permeten matar són aquells que estan disposats a ser assassinats" (el phrazing exacte dependrà dels subs que utilitzeu, és clar):

Continua: Tot i així, no és possible que derrotar el savi governant Schneizel, la persona que se suposava que havia posat ordre al món, pogués fer que alguns [espectadors] l’interpretessin com un mal final?
Okouchi: Això és cert. Probablement hi ha molta gent que ho pensa com un final dolent, una tragèdia, tenint en compte també el final del protagonista, Lelouch. Tanmateix, Lelouch diu al primer episodi: "Només els qui estan preparats per ser afusellats poden treure el gallet ells mateixos". Si penséssiu en això com el seu orgull, aleshores crec que rebre un tret (matar) al final va ser un final lògic. Per descomptat, entenc que no tots els espectadors acceptaran aquest final. Hi havia gent que volia un final més feliç, al cap i a la fi.

És important assenyalar que part d’aquesta última afirmació sovint va ser mal interpretada pels teòrics del codi ja que ell deia que la gent podia veure-la com a final obert.De les seves paraules queda clar que això NO és el que diu. Va dir que entén que algunes persones veuran la mort de Lelouch com un final dolent i que algunes persones volien un final feliç. Bàsicament, el que diu és que la gent és lliure d’interpretar la mort de Lelouch com a feliç o trista, però la mateixa mort de Lelouch no va ser mai oberta a la interpretació, sinó que va quedar marcada com la resta de l’article demostra clarament. El final mai no va voler ser ambigu.
També és important tenir en compte que la mort de Lelouch només es pot interpretar com una veritable mort final i que no és una cosa temporal fins que el codi no el reviu, especialment la prefiguració de la seva mort no té sentit si la veiem com a mort temporal o mort falsificada. , però els tuits posteriors ho faran encara més clar, així que hi aprofundiré. (veure tweets a continuació)

Els tuits

Com a part de l’aniversari de 10 anys de Code Geass, els creadors de l’espectacle van iniciar una sèrie de tuits titulats "Memòries de Geass" en què recordaven els dies en què van fer l'espectacle, donant llum sobre el procés de producció, la forma en què es prenien algunes decisions. fets, etc. Aquí teniu una rellevància especial els Geass Memories 77-83:

"Abans de començar a escriure la història d'una persona que es deia Lelouch, vaig confirmar alguna cosa amb el director de Taniguchi. Aquella cosa era que el final de Lelouch serà la mort.'
"Almenys és conscient dels seus pecats i els paga amb la seva mort.'
"Aquest home anomenat Lelouch pagarà pels seus pecats la seva mort. La història el segueix fins que finalment pren aquesta decisió ".
"Probablement aquest Lelouch que veiem al primer episodi de la sèrie no ho faria tria la mort. Intentaria alguna cosa per evitar-ho. No va poder morir, per a Nunnally també. Però el veiem canviat en l’últim episodi ".

Enllaç als tuits del seu compte de twitter.

És important tenir en compte que la "mort" aquí només es pot interpretar com una "mort veritable i final" i no com una mort temporal fins que el codi el revifi, tal com va passar anteriorment amb la prefiguració explicada. Això es fa fàcilment evident substituint la paraula "mort" per "mort durant 2 minuts" o "mort falsificada". "Lelouch paga els seus pecats en estar mort durant 2 minuts". "Només es permet matar a aquells que estiguin disposats a falsificar la seva mort". "Lelouch va estar mort durant 2 minuts era part de la nostra estètica".
Immediatament és obvi que les seves paraules simplement no tenen sentit si suposem que Lelouch tenia el codi i era immortal. El vell argument "deien que estava mort, però no que es quedés mort", amb el qual els teòrics del codi intenten acomiadar la Paraula de Déu, simplement no conté aigua. (A més, qui diu alguna cosa tan antinatural com "va morir i després va romandre mort"?)

La Guia Oficial

La guia oficial afirma explícitament diverses vegades que Lelouch ha mort. Per evitar massa repeticions, només copiaré l'explicació del Rèquiem Zero:

"Per als dos que pateixen el greu pecat conegut com matar els pares, comparteixen la creença que poden perdonar-se mútuament imposant-se els majors càstigs. Mort per Lelouch que desitja un demà amb la seva germana, vida per Suzaku qui vol expiar els seus pecats per la mort ".

Això explica que Zero Requiem no només es tractés de crear un món millor, sinó també de redimir simultàniament tant Lelouch com Suzaku pels seus pecats (com s’explica més amunt als tuits). Lelouch eternament picant C.C. NO és redempció, per molt que alguns fans ho vulguin. Aquí és innegable que Lelouch està realment mort.

El nou epíleg (2009)

A diferència de l’epíleg realitzat per falsos fanàtics que s’estén a Internet (i que no prestaré més atenció enllaçant-lo!), On hi ha una edició de fan que s’acosta a la cara del conductor i que revela que és Lelouch, hi ha en realitat, un nou epíleg real que es pot trobar a la versió oficial del Blu-ray Zero Requiem.
Tot i que el final fals no es trobava enlloc, tret dels canals ombrívols de YouTube de persones que empenyien la seva narrativa de teoria del codi (si fos real, com ho van aconseguir? I PER QUÈ NOMÉS?), El veritable nou epíleg es pot trobar a tot arreu la web on mireu anime (cerqueu la pel·lícula Zero Requiem).
A diferència de la falsa, en què la qualitat de la imatge va caure massivament durant el zoom editat, el logotip del televisor desapareix sobtadament i no hi ha música durant l’edició, el nou epíleg realitza art, música i narració de l'actriu de veu de C.C..
En aquest nou epíleg, l’escena del carro de fenc, sovint mal entesa, es deixa caure i se substitueix per una nova escena on C.C. parla amb el públic i explica explícitament que Lelouch ha mort, que plora la seva mort, però que troba consol en pensar que va morir assolint els seus objectius.

"Un jove mor. Tenia el poder de canviar el món, de crear un nou ordre. El món el temia, l'odiava. Però sé que va morir amb un somriure a la cara. Només aquells que hagin realitzat el seu somni ho faran entenc de debò aquesta sensació de satisfacció absoluta. Per tant, això no és una tragèdia. I cada vegada que em sento trist o ploro a la nit, canto una cançó. Una cançó per a l'home. Requiem zero! "

Podeu veure el nou epíleg aquí.

Periòdicament NO VEIA MEM MemRIES

Com si totes les declaracions oficials sobre la seva mort no fossin suficients, els creadors fins i tot van desmentir explícitament alguns dels punts bàsics de la teoria del codi, com ara que Nunnally veiés records / visions de codi.

A Mook Animedia (28 de gener de 2009, p.89-90) hi va haver una entrevista (vegeu 2 imatges més avall) que negava explícitament que Nunnally estava veient visions o que aquelles imatges tinguessin a veure amb codis o geasses.

P: "Com va aconseguir Nunnally adonar-se de la veritable intenció de Lelouch quan li va tocar la mà al final?"

Membre del personal K: "La manera com Nunnally pot dir que algú menteix, tal com va saber dir que Lohmeyer la mentia, és que pot sentir que la mà de la persona amb qui parla està suant o tremolant lleugerament. No és res com Geass o alguna habilitat especial com aquesta ".

Membre del personal Y: "Sí. Per tant, simplement va arribar a la conclusió [Lelouch mentia] sola, a causa d'aquesta capacitat".

Membre del personal K: "És la filla de Marianne i la germana petita de Lelouch. Han passat dos mesos des de la derrota de Schneizel i durant aquests dos mesos s'ha preguntat constantment sobre què havia passat, com" per què va passar? ", Etc. Aleshores, quan va tocar la mà de Lelouch al final va sentir que estava tranquil, va unir els dos i es va adonar de la veritat. Per descomptat, sabem que a l'anime és difícil explicar coses així, però sí, si us plau, accepteu-ho com aquest tipus de romàntic idea que vam tenir ".

NO cal activar els codis

L’estrena de les pel·lícules de Code Geass va anar acompanyada de diversos esdeveniments relacionats amb Code Geass, alguns d’aquests eren, òbviament, entrevistes en directe i comentaris en directe. A continuació es mostren fragments de comentaris donats per Okouchi, el productor de Taniguchi i dos productors més quan van parlar de l’escena on Lelouch va intentar assolar el seu pare. Ho van documentar les persones que van estar presents en aquests esdeveniments. Per protegir la privadesa d’aquestes persones, he eliminat tota la informació que permetria identificar-les.

Aquest tuit diu

Traducció: Sobre aquella escena, Lelouch enganxa el seu pare. He rigut perquè deien com "No està molest, només fa veure que mor!" "Intenta sorprendre el seu fill!" "Pobre Lelouch" "Intenta triar el moment més impactant, no" "Estic segur que intenta no riure"

Aquesta entrada al bloc parla de diverses coses de Code Geass, la part rellevant està ressaltada en vermell i es llegeix

Traducció: "No està sota una influència de Geass, oi? És bo amb aparentar, segur. Estic segur que ara fa tot el possible per no riure".

Els creadors diuen que Charles ja no és immune a geass, això vol dir que Charles ja tenia un codi "actiu", cosa que significa que els codis mai no estan actius i, per tant, no cal activar-los.

Conclusió

Hi ha una muntanya de declaracions oficials que repeteixen el mateix Lelouch és realment mort.
Quan poseu totes aquestes coses l’una al costat de l’altra, veieu que aquesta conclusió és ineludible, coherent i impermeable.

Algunes persones argumentaran que el fet que arribi una seqüela amb Lelouch com a protagonista confirmat oficialment és la prova que és viu / immortal, però és, de fet, exactament el contrari. El nom oficial d'aquesta seqüela és "Lelouch of the Resurrecció ". quan es combina tota la declaració oficial sobre el fet que ell està realment mort, que ell tornarà per la seqüela i el nom de la seqüela, és obvi que Lelouch començarà com a mort a la seqüela i d'alguna manera ressuscitarà, tornarà d'alguna manera de la tomba.

Algunes persones argumentaran que la seqüela és un AU (univers alternatiu) que d'alguna manera ha de significar que Lelouch és immortal. De fet, és cert que la seqüela seguirà les pel·lícules i no la sèrie original, i aquestes pel·lícules tenen una gran diferència amb la sèrie original, cosa que la converteix en un AU. No obstant això, aquest canvi no implica directament Lelouch, encara hi ha Zero Requiem, Lelouch encara mor, de manera que, pel que fa a les pel·lícules, totes les afirmacions sobre R2 també s'apliquen a la seqüela.

Aquesta resposta es va basar en una publicació de compilació de reddit. El missatge de compilació consta de 2 parts, la primera part reuneix totes les declaracions oficials, la segona mostra com l'anime mateix contradiu la teoria del codi perquè la teoria del codi infringeix les regles establertes pel cànon de l'anime.
Aquesta publicació és molt llarga (fins i tot perdura que aquesta resposta), però és exhaustiva i completa, i HA DE LLEGIR-la per a tots els fans de Code Geass.

5
  • Una resposta molt agradable i completa, amb moltes investigacions al darrere. La manera en què en parleu em dóna la sensació que esteu afiliat a la creació i / o al creador de la publicació de reddit. Si és així, també ho podríeu revelar a la vostra resposta.
  • Sóc una de les persones que va col·laborar per crear aquesta base de dades de reddit, no va ser el treball d'una sola persona. Reunir i traduir les antigues entrevistes, obtenir-ne fotografies, ... és massa per a 1 persona. Personalment, crec que és irrellevant qui va col·laborar exactament, tot el que importa són les declaracions oficials. Però si voleu editar la publicació i afegir-la, no dubteu a fer-ho.
  • Si teniu una feina diferent a la vostra, es recomana citar-los, en cas contrari, pot constituir un plagi.
  • Plagi? Ets divertidíssim! No vaig passar res com el meu. Ni tan sols em vaig acreditar aquí! I quan em van preguntar sobre això, fins i tot vaig dir explícitament que era un esforç conjunt. Estàs agafant palletes. Què intentes fer per trobar un motiu fals per retirar el meu càrrec? No us avergonyiu-vos així en públic. A més, és clar que no heu llegit la base de dades de reddit, les persones que volien ser esmentades s’hi van esmentar correctament. El que estàs fent és només assetjament en línia.
  • Tu ets el que no és raonable aquí. Només us demano que feu les atribucions adequades.

Bé, en realitat, si oferiu que els registres oficials el declaressin mort. M'agradaria contrarestar dient durant l'espectacle, després que suzaku va llançar freya, els registres oficials es van pronunciar morts de manera periòdica i sayoko, i sabem què va passar allà.

Sé que era per evitar spoilers per al programa, però tot i així. Tret que hi hagi una altra temporada que s’hi afegeixi, no podem demostrar definitivament si Lelouch és mort o viu. Hi ha massa proves circumstancials que viu, però hi ha proves més sòlides i motius per dir que és mort.

Realment, no és concloent, però, com a marcador de posició, crec que ara seria adequat veure’l com a transmès.