Anonim

EL DILLINGER ESCAPE PLAN - Crossburner

Sembla que hi ha una quantitat extrema de censura a Stardust Crusaders (ombres negres, etc.) en comparació amb altres anime o fins i tot les dues temporades anteriors.

Exemples:

  • Fumar
  • Tallar parts del cos
  • Ferides grans (punyalada ocular, etc.)

Realment no ho entenc. Si potser el que fuma és que Jojo és menor d’edat, Sanji fumava des del "dia 1" de One Piece (era adolescent). Tampoc no entenc les ferides, ja que alguns altres anime no censuren ferides grans (com Fate / Zero, que vaig veure mentre s’emetia a la televisió).

Exemple de censura a Stardust Crusaders:

Exemple de la temporada 1 de Jojo sense censura per una ferida enorme:

Estic veient a Crunchyroll si importa. De vegades és tan greu que ni tan sols puc explicar el que va passar a l’escena. Per què és això? Si hi ha alguna llei que ho provoqui, quines lleis i què diuen les lleis?

5
  • Alguna cosa fa pudor i no és el tabac.
  • @ Memor-X Tinc una vaga conjectura a què vols dir, però realment no puc precisar què és.
  • Les parts 1 i 2 de Jojo van ser censurades igual de malament quan es van emetre a la televisió. Crunchyroll només fa servir la versió sense censura de Blu-ray per a ells.
  • Re: Fate / Zero: el gore de JoJo és més gran que el gore de Fate / Zero, amb diferència. No se m'acut res de F / Z que sigui tan sagnant com la vostra imatge d'exemple de la primera part de JoJo.
  • Sembla que l’anime cada vegada està més censurat en aquests dies. Tot i que sembla ser només a la televisió, cosa que puc entendre (de manera que un públic més ampli pugui veure-ho). L’alliberament bluray de croats de pols d’estrella i la temporada 1 i 2 no té censura. El problema és trobar gairebé impossible trobar una maleïda corrent que emeti aquests blurays. Tan molest ... Els creuats de Stardust són gairebé inabastables amb aquesta censura ...

+25

Edita: Consulteu la resposta de @ senshin per obtenir la resposta correcta. Aquesta resposta tracta la pregunta assumint que la versió de Crunchyroll era la mateixa que abans. Ho mantindré aquí per raons generals de per què la sèrie pot haver estat censurada a la televisió.

No tinc una resposta definitiva, però puc oferir algunes suposicions:

  • És possible que aquesta temporada s’hagi emès a la televisió abans de l’habitual, de manera que s’haurien pogut aplicar normes de censura més dures (no crec que sigui probable, però és possible)

  • En els darrers anys, les lleis de censura s'han aplicat cada vegada més estrictament. El juliol de 2013 (abans de Stardust Crusaders) es va produir un gran impuls per a una autocensura més gran després d’una sèrie d’arrestos a Core Magazine. També les emissores enviaran capítol enrere si no compleixen les seves expectatives de censura. Després, s’han d’editar amb breu avís perquè siguin aptes per emetre’s.

  • Pel que fa al tabaquisme, és possible que la Societat Japonesa de Control de Fumadors hagi presentat una queixa. Se sap que ho fan amb altres sèries d'anime, com Nana Ref

  • És possible que altres grups es queixessin del contingut de Jojo: el 2008, Jojo estava sota foc per haver donat a Dio llegir l'Alcorà i contenir escenes de lluita representades a la mesura de les mesquites i destruint-les. Ref: es van haver de redibuixar aquestes escenes.

  • És possible que els animadors hagin vist de quina manera anaven els altres espectacles i els van utilitzar com a pauta per a què censurar i què no. És cert que el Japó ha estat més estricte en la censura en els darrers deu anys i que el mercat també avança cap a TV censurada / DVD sense censura configuració.

M’imagino que són principalment els estàndards de difusió els que dicten el que Jojo pot i no pot mostrar. Stardust Crusaders també estava en més cadenes de televisió japoneses que la seva precuela, de manera que tenia més proveïdors per censurar satisfactòriament.

2
  • Hi ha fets difícils? A quina hora es va emetre la temporada 1 i a quina hora es va emetre aquesta temporada al Japó?
  • Malauradament, no vaig poder trobar els horaris d’emissió dels espectacles al Japó, i la resta de punts quedarien en secret per part de la companyia d’animació

La resposta de user11503 és exactament correcta: les parts anteriors de JoJo eren tan dolentes quan es van emetre a la televisió. Aquí teniu la versió televisiva de la captura de pantalla d’OP de la primera part de JoJo:

Ni molt millor que Stardust Crusaders.

Això és el que va passar: de vegades, Crunchyroll només obté els drets de transmissió d’un programa després d’haver sortit les BD. Aquest va ser el cas de les parts 1 i 2. de JoJo. En aquests casos, Crunchyroll normalment utilitzarà la versió BD en lloc de la versió de TV, ja que la versió BD té una qualitat gairebé invariablement superior (no obstant això, Shaft). Per descomptat, passa que la versió BD també serà menys censurada.

Això també va passar, per exemple, amb Madoka (sense transmissió simultània; quan Crunchy va obtenir drets de transmissió, van utilitzar la versió BD).

Crec que és poc probable que la majoria dels punts esmentats a la resposta de Toshinou Kyouko siguin rellevants tenint en compte que l’assumpció d’OP és falsa: Stardust Crusader és no, de fet, substancialment més censurat que les parts 1 i 2. El fet de fumar sembla que pot estar jugant un paper.