EARLY for Surf 99ML Sandy Shore Game Vol1 ～ Comentari en anglès ～
Sabem que si mates una persona per una malaltia, la Death Note no es limita a la regla de 23 dies. Ara els que han vist la nota de la mort saben que es pot manipular una persona fins a cert punt. La meva pregunta és, doncs, que podria escriure alguna cosa així?
John Doe, Diabetis. Obeeix totes les ordres de la persona que coneix J, fins que mor.
Podria funcionar?
Hi ha diferents maneres d’interpretar aquesta pregunta. Així que descomponem això
John Doe, Diabetis. Obeeix totes les ordres de la persona que coneix com a "J" fins que mor.
Així, segons la regla 23
Si escriviu morir de malaltia com abans amb el nom d’una malaltia específica, però sense un temps concret, si l’humà triga més de 24 dies a morir, la regla dels 23 dies no entrarà en vigor i l’humà morirà en un moment adequat, segons sobre la malaltia.
Així doncs, la primera part de la vostra pregunta
John Doe, Diabetis.
funciona bé i la malaltia prendria un curs natural.
Però aquí teniu el problema. No podeu deixar que una altra persona controli l'usuari tan fàcilment com creieu. A la segona frase
Obeeix totes les ordres de la persona que coneix com a "J" fins que mor.
Heu introduït el nom "J" i matareu la persona anomenada "J" mitjançant un atac de cor.
També la línia indica "Totes les ordres" que dóna "J". Així que "cada" ordre també podria incloure que "J" ordena a John Doe que faci coses que no li agradaria fer o "J" podria ordenar a "Jon Doe" que matés d'altres, cosa que no és possible. Segons els tropes televisius
La primera és que Death Note només pot matar una persona per nom. Si provoca danys a algú altre, la persona morirà d'un atac de cor. A més, els àlies no funcionen, punt. The Death Note no sap qui són L o Kira o Wedy o Aiber o Near o Mello o qualsevol altra persona amb un àlies. Només noms reals. Tanmateix, podeu escriure alguna cosa com "Informar de si. Demoleix un hotel i després mor." i després escriviu "L Lawliet. Triturat per la caiguda de deixalles a mesura que el seu hotel és enderrocat". Mentre s’escriuen dos noms, poden interactuar.
Per tant, hi ha un límit quant es pot controlar i no es pot passar el control a una altra persona sense matar-lo (ja que ja va escriure 'J' a la nota de defunció). Per tant, la vostra declaració a la nota de defunció fallaria i mataria 'J' amb un atac de cor i també mataria a 'John doe' amb un atac de cor, ja que les ordres "Obeys 'every' command" són ambigües.
EDITAR: Respecte al comentari de Dark Yagami.
Què funciona:
John Doe, diabetis. Menja patates fregides i óssos gomosos, enganya la seva xicota
funcionaria i els podeu controlar sempre que vulgueu (almenys fins que morin de diabetis).
Què no funciona:
John Doe, diabetis. J, diabetis. John Doe obeeix tots els ordres de J
no funcionarà. Perquè transfereix el control del poder per canviar la vida d'altres persones (en aquest cas J podria demanar a John Doe que matés algú o fer que John Doe fes alguna cosa impossible com volar a Califòrnia des del Japó en 2 minuts. No es pot donar un control ni un control ambigu de la vida d'altres persones al Death Note, ja que el Death Note només mataria John Doe amb un atac de cor i J amb diabetis en el cas anterior.
Una cosa que heu d’entendre és que Death Note no transfereix la capacitat de controlar la vida de ningú que no sigui el de Death Note. Per tant, no podeu fer que algú faci alguna cosa que mai contemplaria. Per tant, no és possible lliurar la vida d'algú a una altra persona.
Font: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Headscratchers/DeathNoteRulesOfTheDeathNote
http://deathnote.wikia.com/wiki/Rules_of_the_Death_Note
12- Bé. Ara si escriuria; John Doe, Diabetis. Obeeix totes les ordres de la persona que coneix com: Josh Fortez, que també mor de diabetis. Funcionaria això?
- Com he dit en el meu segon punt de fracàs. Obeir totes les ordres és ambigua. L'ordre podria ser una cosa que demanaria a John Doe que matés o afectés la vida d'altres persones. Ha de ser específic i no donar cap poder de control a ningú. Ningú pot controlar completament la vida d’una altra persona. Podeu escriure, John Doe enganya amb la seva xicota, menja patates fregides i óssos gomosos. Però no dir "XYZ" pot controlar "john doe". Es infringiria la norma que "XYZ" pot alterar la vida dels altres i matar John Doe amb un atac de cor i deixar que "XYZ" morís de diabetis.
- comproveu la resposta de l'edició amb un nou exemple. Esperem que ho deixi clar.
- Llavors, què passa? John Doe, diabètic, mai dirà ni confessarà a ningú que la persona que coneix com a Josh Fortzes, que mor amb diabetis, és Kira. ?
- Sí, això hauria de funcionar de manera estreta. A més, si John Doe és algú que té un alt sentit de la justícia com lawliet o algun dels cossos policials que volen agafar kira, això no funcionaria perquè els manaria anar contra el seu sentit de la justícia ja que és una cosa que no farien de manera natural. (Per què sou algun professor d’anglès?, On trobeu totes aquestes frases enrevessades per trencar la nota de la mort. Prof) Sí, la nota de la mort no està feta intencionadament per controlar persones com Geass i, amb les regles, l’autor ha enganyat tants mecanismes de prova per evitar que s’utilitzi un dispositiu de control humà.
He vist la sèrie només una vegada i estic segur que a la sèrie s’indica clarament que és absolutament possible controlar les accions d’una persona i manipular-la perquè faci qualsevol cosa sempre que sigui físicament possible que aquesta persona ho faci.
Però no crec realment si aquesta ordre no funcionarà. Ja veieu, la nota de mort només mata a una persona i podeu fer que una persona faci algunes coses abans de morir. És possible que hi hagi un límit de temps per manipular la persona abans de morir, però no n’estic segur. Crec que he llegit alguna cosa sobre aquest tipus de coses a les regles que apareixen a la sèrie.
1- Però la persona mor en aquesta situació. És possible controlar-los i, encara més, matar-los a causa d’una malaltia, i com que no hi ha cap norma que ho prohibeixi, crec que això podria funcionar.
Però hi ha una altra cosa. Per exemple, va escriure Diabetis. La nota de defunció només fa que la persona faci coses físicament possibles. En cas contrari, mor d’un atac de cor.
Ara, què passa si la persona està en forma i no consumeix molt de sucre? La nota de mort només se suposa que altera l'estat d'ànim d'una persona i la fa complir. Però provocar un canvi biològic en una persona em sembla poc pràctic, excepte per a un atac de cor. Aquest és el cas predeterminat.
2- Mentre no els maneu alguna cosa que sigui impossible, dubto, que moren per un atac de cor.
- 6 Si us plau, editeu la vostra resposta si és una continuació de l'altra publicació.
tl; dr: Això no funcionarà i John morirà de diabetis en un moment adequat. Amb la possibilitat que John estigui tan sa que no tindria sentit morir de diabetis, morirà irònicament d'un atac de cor.
Abans de començar a citar les regles, tornem al principi. Al capítol 6, quan Light acaba d'aconseguir el seu Death Note, era tan curiós com ara i feu experiments similars a la pregunta que heu tingut. En un dels experiments fallits, va demanar a un pres que anotés les paraules I know L distrusts the police. Light gairebé pensava que funcionaria, però ho va endevinar li seria impossible fer que la gent tingués pensaments que mai no tindrien. En altres paraules, fins i tot amb la Death Note, Light no podia fer l'impossible, ja sigui físicament impossible (per exemple: viatjar a París en 30 minuts) o mentalment impossible (per exemple: dibuixar una persona desconeguda o escriure alguna cosa) naturalment no se’ls acut).
Tornant a la vostra pregunta, en què John ha d’obeir totes les ordres J li dóna. Seria impossible que John pensés a obeir cada comandament J li diu. Per tant, de manera similar al que li va passar al presoner, la situació de mort quedaria anul·lada i només es produiria la causa de la mort tal com estava escrita.
Regla rellevant: A més, després d’escriure la causa de la mort, fins i tot si la situació de la mort s’escriu dins dels 6 minuts i 40 segons al món humà, la situació només es produirà a les víctimes que és possible. Per a aquells en què la situació no és possible, només es produirà la causa de la mort. HTU: LVI
Això faria impossible la situació de la mort de John, però no la causa. Per tant, John encara morirà de diabetis, sense res més especificat sobre la seva mort. A menys que sigui mèdicament improbable que tingui diabetis, com es va esmentar anteriorment. En aquest cas, morirà d’un atac de cor.
Regla rellevant: En la ocasió en què la causa de la mort és possible, però la situació no ho és, només entrarà en vigor la causa de la mort per a aquella víctima. Si tant la causa com la situació són impossibles, aquesta víctima morirà d'un atac de cor. HTU: LV
Com que no vau especificar un moment de mort, la regla de 23 dies es va passar per alt i John morirà en el moment adequat perquè la malaltia entri en vigor.
3Regla rellevant: Si escriviu morir de malaltia com abans amb el nom d’una malaltia específica, però sense un temps concret, si l’humà triga més de 24 dies a morir, la regla dels 23 dies no entrarà en vigor i l’humà morirà en un moment adequat segons la malaltia. HTU: XXVIII
- Llavors, què passa? John Doe, diabètic, mai dirà ni confessarà a ningú que la persona que coneix com a Josh Fortzes, que mor amb diabetis, és Kira. ?
- @DarkYagami No estic segur de què em pregunteu. Us pregunteu si John callarà o us preguntareu si també Josh morirà, perquè el seu nom també està escrit al DN?
- @DarkYagami He afegit l'escena del manga si això t'aclareix. Bàsicament, alguna cosa funcionarà si toca amb el procés de pensament natural de la víctima. Si contradiu això, només serà ignorat.
Podeu escriure això, però la persona moriria en deu segons perquè no vau posar el temps en què morís. (Crec que van ser 10 segons)
