Premonició mortal: el recorregut del joc de tall del director Part 17 - Mansion Mayhem
A diferència dels jocs de Liar Game, les regles d'un joc Danganronpa de vegades es componen o s'indiquen a mig camí, cosa que per a mi és una merda, però és tolerable sempre que les regles siguin consistents.
Que jo sàpiga, a Liar Game, els distribuïdors sempre han explicat totes les situacions possibles, de manera que sempre que hi ha canvis en el joc, ho afirmen directament.Per exemple, en els jocs de votació, els concessionaris han declarat què passa en cas d'empat.
A Danganronpa, es poden cometre assassinats per més d’una persona?
Monokuma va afirmar (encara que a mig camí) que els còmplices després del fet no es consideren assassins per als seus propòsits.
Què passa si A i B mantenen un ganivet únic i el fan servir per apunyalar C un cop resulti la mort de C? En aquest cas, tinc raó en què A i B són els dos assassins? *
Potser Monokuma ajustarà les regles, però m'agradaria saber quines són les normes establertes al respecte, si n'hi ha, i des de qualsevol mitjà de comunicació.
Ja he acabat amb l'anime. No dubteu a espatllar altres suports, però si us plau utilitzeu etiquetes de spoiler.
* Intento descartar casos de trucs com:
A i B utilitzen un ganivet cadascun per intentar matar C al mateix temps, però després resultarà que un d’ells va ser el primer o que la segona punyalada va ser la que va matar C.
A i B diuen que mataran C junts, però B no va mantenir ferm el ganivet, de manera que només A es considera un assassí.
- Potser hauríeu d’intentar deixar que la sèrie es desenvolupés. Potser és una cosa que s’explica més endavant. Una vegada més, per què s’etiqueta amb l’etiqueta "errors d’animació"?
- @ Death Note va acabar amb moltes coses inexplicables en termes de les regles del DN. La gent té una imaginació salvatge, sobretot aquells que miren o llegeixen moltes coses d’espionatge, detectius, fantasia, misteri, jocs o thriller.
- Això és el cas, quan hi havia punts no resolts acabat. No ho heu fet acabat l'anime, de manera que no sabríeu si ho van fer o no.
- @ z I ara he acabat molt
En el tercer cas del primer joc (i l'anime), hi ha dos assassins que realment maten personalment algú, però Monokuma afirma que només hi ha un culpable: la persona que va plantejar el pla. Com a tal, en la vostra hipotètica situació d’A i B apunyalant una persona amb un ganivet al mateix temps, si A va ser qui va suggerir inicialment l’assassinat, llavors, segons les regles de Monokuma, A només és el culpable. Crec que això cobriria la majoria dels casos d’assassins que treballaven junts, encara que només en algun cas tècnic; si dues persones arribessin a un pla per assassinar algú al mateix temps (molt poc probable que sigui), Monokuma probablement hauria de compondre una nova regla sobre la marxa, que té el costum de fer .
3- Gràcies E. J. ^ - ^ Ja he oblidat l'anime. Va ser estrany. Fent coses.
- Les respostes no han de contenir debats / preguntes enviades a qui fa la pregunta. Utilitzeu comentaris per a això. Les respostes més útils són relatives a lectors que no siguin l’autor original.
- Per cert, matemàticament parlant és pràcticament impossible (com en la probabilitat zero) que 2 persones puguin arribar al pla alhora.
