चार्ट क्या बोलते हैं | EP_12 | DIVERGÈNCIA NIFTY, NIFTY BANCÀRIA, DIVERTIMENT D’OR I PLATA, USDINR DEBIL
Cadascuna de les tres rutes té una sèrie diferent d’esdeveniments i finals. He llegit que els primers dies són els mateixos, però tots divergen. Què fa que divergin exactament? Per exemple, per què Shiro amb Sabre està en ruta "Fate" i no amb Rin? Per què Archer no promulga el seu pla "kill Shiro" a "Fate" i "HF"? de la mateixa manera, els esdeveniments HF són molt diferents dels dos primers. Per què?
Línia Botton: Quin esdeveniment o manca d'això fa que la trama / trama es divideixi en tres de separats: Destí, UBW i HF
0Quin esdeveniment o manca d'això fa que la trama / trama es divideixi en tres de separats: Destí, UBW i HF
A UBW, Shirou mana a Saber que no ataqui Archer la primera nit; a Fate, no ho fa. A HF, Shirou acompanya a Sakura a casa seva la primera nit; a UBW i Fate, no ho fa. A grans trets, UBW divergeix contra el destí perquè Archer no es lesiona, cosa que li permet mantenir un paper més actiu en les primeres etapes de la guerra. HF divergeix contra Fate / UBW perquè (deteriorat perquè sembla que no l'has llegit)
això situa Sakura en un paper més actiu a la guerra, provocant tot aquest embolic amb l'ombra. També, Zouken.
Com comporta això els resultats molt diferents de cadascuna de les tres rutes? Podem plantejar algunes explicacions, però és important tenir en compte que és probable que qualsevol explicació sigui alguna cosa artificiosa, simplement perquè és improbable que Nasu escrivís F / SN des de la perspectiva de "si canvio això, quina seria la lògica els resultats seran? ". És a dir, les rutes són presumiblement les coses fonamentals que Nasu volia escriure, i existeixen punts de divergència per fer-les versemblants. (L'alternativa seria que els punts de divergència són el fonamental de la narració i les rutes són només conseqüències lògiques. Vegeu la nota 1 a peu de pàgina per obtenir un exemple del que vull dir).
De totes maneres, posicionem una mica.
Per exemple, per què Shiro amb Sabre està en ruta "Fate" i no amb Rin?
Permeteu-me revertir la pregunta: per què Shirou és amb Rin a UBW i no amb Sabre? Bé, a UBW, Shirou passa relativament poc temps amb Saber, inicialment a causa del seu segrest per part de Caster, i més tard perquè Sabre torna a contractar amb Rin fins al final de la ruta.
A Fate, Shirou no es veu privat de la interacció amb Saber i, per tant, desenvolupa una relació amb ella (i, per tant, no amb Rin). Crec que no és controvertit dir que Sabre és la "heroïna principal" de F / SN (donat l'últim episodi, si res més); si no hi ha barreres perquè puguin desenvolupar una relació, suposo que, de fet, es reunirien. Tingueu en compte que a HF, la barrera és aquesta
l’ombra fa sabre el dia 3.
Per què Archer no promulga el seu pla "kill Shiro" a "Fate" i "HF"?
A HF,
Archer subordina el seu desig de desfer-se de Shirou a la necessitat de fer front a l'ombra, que representa una amenaça existencial. L'ombra existent és una conseqüència indirecta del punt de divergència per HF - Shirou camina a Sakura cap a casa; Zouken ho veu i empeny Sakura a un paper més actiu a la guerra; l’ombra és el resultat d’això.
No tinc cap bona explicació de per què Archer no ho fa a Fate. Potser ho podem anul·lar quan Archer està lesionat (a causa de Saber la primera nit) i no està realment en condicions de tractar amb Shirou.
1 Bé, això és un spoiler per a una cosa que no és F / SN, i dir-vos per a què serveix seria un spoiler també, així que passeu si us animeu.
Les diverses línies de temps de Madoka Magica fes una bona feina explorant els resultats que resulten de que Homura provoca efectivament divergències canviant la seva manera d’actuar després que es desperti a l’hospital el primer dia. No és una analogia perfecta amb F / SN, ja que les línies de temps no comencen exactament des del mateix lloc (Homura adquireix coneixements addicionals en cada línia de temps successiva), però és a prop.
