Goku i Vegeta Galick Kamehameha - Dragon Ball Super Episodi 106
Videl fuig a combatre el crim. Gohan corre al bany, preforma la tècnica multiforme i la meitat del seu poder arriba a recolzar-la mentre l’altra meitat torna a la classe. Com a Saiyaman probablement mai no va utilitzar més d’una centèsima part del seu poder, de manera que un handicap del 50% no hauria fet mal a res. Heck, podria haver mantingut la seva identitat de lluitador daurat i només s’havia assegurat de deixar que Videl (i qualsevol altra persona) el veiés, tant ell com el lluitador d’or, costat a costat per assegurar una coartada revestida de ferro.
No estic segur de si mai va fer servir la tècnica ell mateix, però sé que va veure com el seu pare la feia servir durant els jocs de Cell i estic bastant segur que ho va saber abans de Krillin. En lloc de volar a Bulls per la disfressa després del seu primer dia, hauria pogut volar a casa de Kane i demanar a Krillin que li ensenyés la mudança
Sé que la resposta real és "perquè hauria trencat la trama". Estic buscant una raó versemblant en l’univers. No compro que no ho hagués pensat, és un geni. Per què Gohan no va utilitzar la tècnica multiforme durant la saga Saiyaman?
Feu moltes suposicions interessants. Abans d'explicar per què això no hauria estat factible per altres motius "perquè hauria trencat la trama", Voldria fer tres correccions pel que fa a alguns dels fets que vau afirmar.
- La tècnica que utilitza Krillin s'anomena Triform. Picollo i ell utilitzen aquesta tècnica contra Nappa a la Saga Saiyan.
- A més, en Goku mai utilitza la tècnica Multiform contra Cell, va ser Cell qui la va utilitzar contra ell. El Goku és un personatge que està molt en contra de l’ús d’aquesta tècnica. Va ser el primer personatge que va assenyalar el seu defecte.
- Finalment, és massa extens per trucar Gohan un "Geni ". Podríeu considerar-lo ben educat i intel·ligent. Definitivament, no és el geni de combat del seu pare i el seu intel·lecte no es pot comparar amb algú com el de Bulma. També és important tenir en compte que a Gohan mai se li va ocórrer la idea del vestit. Va consultar a la persona més intel·ligent que coneix pel que fa al seu problema d'identitat i va ser un suggeriment de Bulma, com veieu aquí.
Ara, pel que fa a això, no hauria funcionat
- El procediment de clonació només pot tenir 2 possibilitats. La primera possibilitat és que hi hagi un clon principal que faci de cervell fins i tot els clons restants. La segona possibilitat és que cada clon sigui el seu propi ésser i pensi i actuï pel seu compte.
- En el cas del primer escenari, no funcionaria per raons òbvies, ja que Gohan tindria el control sobre el seu clon i, òbviament, no pot estar present a classe i poder avaluar la situació exterior i fer que el seu clon actuï en conseqüència i lluiti.
- En el cas del segon escenari, com exactament Gohan tindria el control dels seus altres clons i seria capaç de destruir-los quan fos necessari. No tindria cap manera de comunicar-se amb els seus clons i més o menys disminuiria el poder de Gohan gairebé permanentment. Si Gohan tingués la capacitat de controlar la resta dels seus clons, acabaria sent el primer escenari.
- Basat en l'explicació anterior, veieu que la tècnica multiforme / triform no es pot utilitzar realment per realitzar múltiples activitats en llocs diferents.
Finalment, fins i tot si hagués d'utilitzar la tècnica multiforme, encara requeriria el vestit del Gran Saiyaman o qualsevol altre vestit perquè es disfressés fora. Fins i tot si passa a classe quan el seu clon està lluitant contra el delicte, la premsa encara podria obtenir una foto del seu clon o algú el detectaria fàcilment.
Per tant, finalment, Clon o No Clon, hauria estat necessari un disfressa. Un vestit normal hauria estat massa complicat per canviar-lo, per tant, Bulma. Gohan va fer el més intel·ligent que podia fer consultant la persona més intel·ligent que coneixia. El vestit de Saiyaman (i la comoditat de canviar-lo) era realment la millor solució possible. Tot i que el disseny i la suposada Superheroi Persona de Gohan mentre porten el mateix són certament qüestionables.
0