Anonim

BALL DE GALLOTS

Vam discutir molt sobre l’ofegament dels usuaris de fruites del diable a la banyera. Vegeu aquesta pregunta: Es pot ofegar un usuari de la fruita del diable a la banyera ?.

Així que ara vaig recordar la baralla entre en Ruffy i en Crocodile. Per tenir una oportunitat, en Ruffy va beure molta aigua i va ser com un globus aquàtic. Però, per què això no va afectar la seva força?

Ha d’estar envoltat d’aigua?

Crec que no està afectat, perquè tècnicament en aquest moment no ho és submergit a l'aigua, però l'aigua està força submergida dins d'ell. Segons la norma, hauria d’estar bé. Si no fos així, els usuaris de la fruita del diable sempre moririen de set o fins i tot moririen per l’aigua del seu propi cos. També es podria considerar aquest tipus d’aigua aigua "en moviment", ja que es mou constantment amb cada moviment que feu. El mateix passa quan en Ruffy va defensar en Barbablanca contra el Cocodril a Marineford. En aquell moment es va cobrir d’aigua i encara es va poder moure lliurement, ja que es consideraria aigua en moviment. Així, tret que hi estiguin submergits, els usuaris de Devil Fruit poden tocar aigua sense debilitar-se.

Des de la pàgina wiki de Devil Fruit.

Amb aquest nou poder apareix una debilitat: el mar rebutja el nou usuari de Devil Fruit i es queda impotent submergit en aigua (o "convertir-se en un martell", en la llengua japonesa). [2] Oda va afirmar a SBS que els usuaris de Devil Fruit són susceptibles a tot tipus d’aigua, no només a l’aigua de mar. Això inclou el mar blanc que envolta Skypiea. Va aprofundir en això, dient això aigua "en moviment", com la pluja o les ones, no es debilita Els usuaris de Fruit del Diable, mentre que l'aigua estancada sí.

2
  • Però no cal que estiguin completament submergits, oi? En un parc llarg, Luffy està submergit, excepte el cap. encara no recupera la força, ja que necessita reanimar-la i treure-li l’aigua
  • @Wouter No, una mica de submergiment ja esgota la seva energia (per exemple: quan en Ruffy va caure al pou (a la drecera) a Dressrosa, quan va posar la mà al mar a l'arc Fishman per salvar Sanji o atacar-lo). Hi ha hagut una excepció, però, com he dit allà, aquell va ser només un moment de servei de fans, en lloc d’una bretxa real.

Suposo que era aigua dolça. Mentre que l’aigua de mar treu poders, no qualsevol aigua. També ha d’estar bé amb les piscines.

P.S. També hi havia una pregunta sobre la sal. Però no crec que haguem de buscar una lògica profunda aquí. El mar i la sesta aniquilen el poder dels fruits del diable. simple com això. :) Llevat que Oda sensei decideixi que algun altre personal que sigui perillós ajudarà a la trama.

3
  • Llavors, què passa amb quan en Ruffy va atacar Crocodile a Marineford? Com que no hi havia molta altra aigua al voltant, no va utilitzar aigua de mar en aquell moment?
  • Estic segur que també hi havia subministraments d'aigua de la suor. Però, com he dit, no hi llegiu massa.
  • 1 Malauradament, heu comès el mateix error que sempre. És qualsevol aigua ... no només aigua salada. Això va ser a partir d'una declaració d'Oda.

Tenia la idea que els usuaris de fruites del diable han de ser aigües de mar cansades, no una aigua qualsevol. Per això, el poder d'en Ruffy no va funcionar quan un enemic el va ficar a una presó feta amb pedra de mar.