京 都市 の ア ニ メ 制作 会 社 で 火災
Vaig veure un comentari en línia que deia La llegenda de Korra no és anime. Sé que l'argument que diu que "anime" només es refereix a l'animació japonesa, però és així? L'estil d'aquest anime, l'humor i tot el que hi ha semblen extremadament anime. Tinc entès que va ser escrit per nord-americans i animat a Corea.
És La llegenda de Korra no us considereu seriosament l'anime per això?
Hauré de classificar-ho en un tipus de gènere alternatiu, de manera que pugui afegir Archer i Futurama? Hi ha un tipus de gènere per a aquest tipus d'animacions, com ara amb "shoujo", "shounen", "seinen" i "josei"?
3- proveu-ho, conté resposta per a alguna part de la vostra pregunta
- i intenteu restringir la vostra pregunta, fent moltes preguntes donarà una resposta correcta i incorrecta alhora.
- tenint en compte que "Anime" és la paraula japonesa per a dibuixos animats i que Legend of Korra és un dibuix animat, aleshores és un anime
Qualsevol animació que no sigui realitzada per una productora japonesa no és anime, segons la definició anglesa del terme.
Per als japonesos en japonès, les paraules japoneses 「ア ニ メ ー シ ョ ン」 i 「ア ニ メ」 (animeeshon, escurçat a anime) s’utilitzen per descriure qualsevol animació, ja sigui feta al Japó o feta a altres països, com ara Disney.
És important distingir entre la paraula japonesa que fan servir els japonesos al Japó per descriure totes les animacions de tots els països, en comparació amb la paraula anglesa que és diferent de la de significat. La paraula anglesa només es refereix a l'animació realitzada per una productora japonesa. Inclou moltes sèries que van ser animades gairebé completament a Corea per coreans, però ho van fer per a una productora japonesa. Mireu a la llista de crèdits al final de moltes sèries de televisió d'anime i veureu molts noms de Corea; ja que la companyia és japonesa, es considera anime, fins i tot si el treball d'animació va ser realitzat en gran part per persones no japoneses. Si els mateixos animadors coreans creessin una sèrie animada produïda per una companyia coreana, no seria anime segons la definició anglesa de la paraula.
Es diuen còmics coreans manhwa. Hi ha un grapat d'editors nord-americans que us poden comercialitzar una novel·la gràfica com a "manga made in America", però en realitat és un oxímoron. La paraula anglesa "manga" només fa referència als còmics produïts per empreses editorials japoneses. Els japonesos no solen utilitzar la paraula japonesa 「漫画」 (manga) per referir-se a còmics d'altres països; en el seu lloc diuen 「コ ミ ッ ク ス」 (komikkusu). Una vegada més, podríeu ser un japonès que visqui al Japó i que publiqui el vostre còmic en una revista de manga japonesa, i seria un autèntic manga a causa de la companyia, independentment de la vostra pròpia ètnia. Però si etnicament japonès publiques el teu còmic fora del Japó, no és un manga.
Una altra cosa important a tenir en compte és que ni la paraula anglesa ni la paraula japonesa contenen res relacionat amb l’estil artístic. Això també passa amb paraules com shounen, shoujo, seinen, josei, i així successivament: dins de cada un hi ha una gran varietat d’estils d’art. Per exemple, compareu l’estil artístic de Kaitou St. Tail a NANA, a Kiko-chan Smile, a Ace wo Nerae, a Zetsuai 1989. Són tots shoujo, però no s’assemblen, i n’hi ha de respectius shounen sèries que s’assemblen més a una que a l’altra.
Shounen, shoujo, seinen, i josei són paraules que només es poden utilitzar per referir-se a subgèneres dins del còmic i l'animació japonesos; no es poden aplicar a animacions produïdes a Amèrica o en cap altre país. En lloc de gèneres adequats, són simplement agrupacions tècniques d’objectius de màrqueting: aquesta sèrie s’adreçava a dones joves o no? Podeu saber ràpidament de quin tipus es troba en quina zona de la llibreria japonesa es troba el manga.
Segons els batecs cardíacs energètics,
1Què és Shoujo?
Shoujo (noies) no és un gènere en si, sinó que és l'estratègia de màrqueting. Shoujo significa simplement que el títol es va comercialitzar originalment a un públic femení al Japó. Res més que això. Shoujo inclou els seus propis gèneres que no es poden trobar en la seva forma original dins del món shounen, inclosos mahou shoujo, shounen ai, yaoi, yuri i altres.
Shoujo no es limita només a l’anime i al manga. La paraula també s'utilitza per a drames d'àudio i novel·les. . . . Gairebé qualsevol gènere cinematogràfic que se us pugui imaginar ha estat representat a shoujo.Què no és Shoujo?
Shoujo NO és un tipus d’estil d’art, ni un tipus d’element de la història. Ni tan sols és obra d’un creador específic. Per exemple, l’estimat equip CLAMP és responsable d’exemples destacats de manga shoujo i anime, però també ha creat manga shounen. Quina diferència hi ha entre el manga shounen i el manga shoujo? La sèrie shounen es va publicar en una revista manga dirigida a lectors masculins.
- Gràcies. Aquesta és una resposta molt ben pensada. Vaig a seguir endavant i crearé la paraula ALTanime per a aquest subgènere.
La motivació per decidir que no és anime és que és una animació occidental. Malgrat el fet que els estils es manlleven, l'anime sovint es considera simplement "animació oriental". Tot i que hi ha moltes característiques del que sé, si ho veig, que fan que la sèrie Avatar sigui més semblant a l'anime que Futurama, encara es considera d'origen occidental.
6- Feu un comentari quan parleu de temes permesos
- @nhahtdh Estic dient que aquesta és la pregunta de la meta sobre si aquest programa es pot considerar Anime. Tot i que el tema d’aquesta pregunta és si s’han de permetre en aquest lloc, aquesta pregunta i resposta no són sobre això. Es tracta de si Avatar / Korra són animes que s’hi van tractar. Si encara creieu que això no és una resposta, puc tornar a un comentari tal com era originalment. Vaig pensar que calia eliminar-lo més.
- Deixo l'esment a la meta-publicació, ja que no tracta de què tracta aquesta pregunta (com heu dit). Si voleu debatre sobre temes permesos, consulteu la meta publicació al comentari. Tal com és ara, el que teniu aquí és una resposta vàlida.
- No tinc cap interès en tractar temes permesos. Aquesta qüestió, però, va abordar si aquests espectacles es poden considerar anime. Tot i la superposició, aquest enllaç era molt rellevant. El que heu deixat ara és un comentari no compatible. meta.anime.stackexchange.com/questions/1/…
- Aquesta pregunta pregunta si es poden considerar anime perquè es pugui permetre al lloc principal. El seu propòsit és diferent d’aquesta pregunta, on es pregunta per què aquestes sèries no es consideren anime en general. Per tant, crec que no és adequat citar aquesta pregunta.
El "gènere" que he escoltat habitualment es refereix a aquest tipus d'espectacles com a "Anime americà" o "Anime occidental" per referir-se a l'estil prestat, però només he vist aquests termes utilitzats "de manera no oficial". Actualment, el terme anime s’utilitza amb més freqüència per definir obres originàries del Japó, i fins i tot alguns diccionaris el defineixen com a tal.
Vegem alguns altres títols destacats:
RWBY s'encunyà com "una sèrie web d'animació americana". Tot i que té llicència al Japó, la majoria encara no el consideraran "anime" en el sentit tradicional, tot i que, a jutjar per aquest article, algunes persones realment volen veure-ho com a tal.
Halo Legends es considera "anime" ja que els estudis d'animació reals tenien la seva seu al Japó i se'ls va donar un gran grau de llibertat quant a la història.
Animatrix es denomina "curtmetratges d'animació". Tot i que la majoria de les pel·lícules de l’antologia es van originar en estudis japonesos, la col·lecció en el seu conjunt prové de diversos països.
En aquest sentit, podem deduir que estrictament parlant, Legend of Korra no es considera anime només pel fet que no es va produir ni tan sols va ser animat al Japó. Tanmateix, això no vol dir que la definició evolucioni per referir-se a l'estil artístic general si altres països comencen a produir aquest tipus d'obres.