Xoc de clans: \ "ARREGLAR UN AJUNTAMENT RUSHED! \" Consells i trucs per recuperar-se de l'ajuntament.
Com recordarà qualsevol que hagi vist Lucky Star, la majoria de les referències a altres anime i manga estan censurades. Els exemples més evidents d'això són les referències a Gundam o Sgt. Granota (tots dos són notablement espectacles de Sunrise). Presumiblement, això es fa per evitar que KyoAni sigui demandat. Això també explica per què les referències a Haruhi i Full Metal Panic no van ser censurades (pel que recordo). Curiosament, aquests casos de censura probablement podrien haver estat eliminats a la versió anglesa ja que va ser llicenciat per Bandai, però no sé si realment ho eren, de manera que aquesta pregunta només es podria aplicar a la versió japonesa.
No obstant això, encara hi ha alguns casos de referències que no van ser censurats malgrat que no hi hagi cap connexió evident entre l'equip de Lucky Star i la font. El que immediatament em ve al cap és To Heart, al qual es fa referència diverses vegades. To Heart s'associa amb l'estudi VN Leaf, així com amb els estudis d'animació Oriental Light and Magic i AIC, cap dels quals té res a veure amb Lucky Star (KyoAni i Kadokawa). No puc trobar cap connexió entre ells, però, per descomptat, això podria ser un control per part meva, i no vaig comprovar tots els membres del personal.
Hi ha alguna connexió que vaig perdre? Excepte això, quin tipus de política faria servir normalment un estudi per a referències com aquesta? Intentarien obtenir permís per a totes les referències, o simplement esborrarien les que els semblen arriscades?
1- Què tal Strawberry Panic !? (Es mostra Konata veient Straberry Panic !, tot i que no es va mostrar, s'estava reproduint la segona cançó temàtica d'obertura de l'anime.) Hi ha alguna connexió amb Lucky Star i Strawberry Panic! ?
No estic segur de si això és només una connexió aleatòria o, en realitat, el motiu, però aquí teniu la connexió entre Lucky Star i ToHeart:
El manga i l'anime de Lucky Star estan publicats per diferents branques de Kadokawa. El manga ToHeart va ser publicat per MediaWorks, propietat de Kadokawa.
No sé si a cada branca de Kadokawa se li permet esmentar una obra a qualsevol altra branca, però hi ha almenys aquesta connexió. Si algú va comprar DVD de Lucky Star i va veure esmentat ToHeart i després va decidir comprar el manga ToHeart, això suposa una doble victòria per a Kadokawa.
4- Aquesta és una bona connexió que no coneixia. No sé com funcionen aquest tipus de grans estudis, si els diferents departaments estarien en contacte, però sens dubte és possible.
- Bé, m'imaginaria que almenys seria més fàcil sol·licitar alguna cosa així a un departament de la mateixa empresa en lloc d'una empresa completament diferent. Només especulació.
- Tot i que això només és una especulació, crec que és tan bo com ho aconseguirem a menys que algú de l’equip de Lucky Star sigui aquí (poc probable). Ho he acceptat, tot i que encara podria aparèixer una resposta millor en el futur.
- M'encantaria veure també una resposta més definitiva (i no m'importaria gens que la meva no fos acceptada), però, com heu dit, dubte que en aconseguirem una.
Una de les principals preocupacions pot ser si tenen el consentiment de l’empresa de les referències.
Un exemple seria Ore no Imouto ga Konna ni Kawaii Wake ga Nai, mostren la portada H-GAME de la venda a la píndola H-Game de Kirino, que han ofès aquestes empreses i l'estudi de producció es va disculpar posteriorment. (Si no recordo malament)
Actualització: 26/12/2013
Vaig trobar alguna cosa interessat en investigar una notícia recent, però no estic segur que sigui rellevant o no)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1312/20/news095.html (japonès):
Un episodi recent de Yuri Danshi al Japó es deia que infringia els drets d'autor d'alguns manga. (Esbós Hidamari, un canal, mosaic daurat)
Vaig pensar que això hauria d’estar dins del rang d’ús legítim (igual que citar frases d’un altre llibre), després d’haver comprovat “Ús just” a la Viquipèdia japonesa, resulta que “Ús just” no existeix a les lleis de copyright de Japó. Heu de tenir el consentiment de l'autor. 2- 1 Crec que s’han d’utilitzar títols romanitzats (per exemple, Ore no Imouto ga Konna ni Kawaii Wake ga Nai) tret que hi hagi bones raons per utilitzar el japonès, ja que aquí no tothom llegeix japonès. Pel que fa a la resposta, només especuleu que KyoAni va obtenir permís o sabeu que sí? No és que tinc problemes d’especulació en casos com aquest, però no em queda clar per la vostra resposta.
- He substituït els japonesos. Sí, especulo que Kyoto Animation va obtenir permís.
Principalment per motius de copyright i els animes que no pertanyen a l’estudi d’animació.
Si decidissin desdibuixar-los, haurien de reclamar drets d'autor per a tots ells o obtenir el permís d'altres empreses.