Notes de vídeo \ "Jadusable.wmv \"
Per què Bomber es quedaria amb dos febles? Cap dels dos tenia ni un poder nen que feien servir.
A més, per què Kilua no va lluitar contra Bomber? Sembla que les seves habilitats haurien estat millors d’utilitzar contra Bomber ja que feia atacs a distància, però tenia una bona manera de defensar-se.
Puc veure per què Biske no volia lluitar contra ell, però sincerament, Gon sembla que és el més feble d'ell i Kilua, així que no tindria més sentit lluitar contra Bomber?
Sobre els "febles": considerar com Genthru (el Bombarder) volia curar els seus amics primer vol dir que són amics i no només aliats. Per tant, no importa si són febles, els vol al seu costat perquè els confia.
Gon des del principi vol el desafiament més dur (Hisoka, Pitou), de manera que té sentit que agafi el líder. A més, Genthru és, com a mínim, d’alt nivell, cosa que significa que fins i tot si Gon i Killua l’enfronten, encara guanyaria. El motiu pel qual Gon és l’elecció correcta és pel pla. Necessiten un atac poderós (Janken), suficient per passar per la defensa de Genthru. I Killua no té aquest poder.
