per què tinc tanta vergonya ...
Gankutsuou es basa en la història, El comte de Monte Cristo.
No he llegit la novel·la original, però m’encantava Gankutsuou. Què tan a prop de l'original són la línia argumental i els personatges?
Va ser una interpretació fidel o hi va haver alguna llicència artística, perquè hi havia diverses escenes que, almenys per a mi, semblaven renyir amb un llibre que hauria estat escrit el 1884. (Principalment elements futuristes)
El llibre no té lloc en un futur llunyà (5053) i comença a Roma a diferència de la Lluna. El focus del llibre està en el recompte i no en Albert i l’anime explica els esdeveniments del llibre per ordre cronològic. A més, hi ha un canvi significatiu al voltant de l’episodi 18. D’aquesta ressenya a Amazon:
Com que el personatge d’Edmond era clau per a la història, Edmond només es preocupava per la venjança a l’anime era el motiu del canvi de direcció cap al final. A la novel·la, Edmond va ser persuadit per Mercè d’alterar els seus plans, però a l’anime Edmond li va fer oïdes sordes i va continuar ... Aquest canvi aparentment menor va tenir un gran impacte en com la història va avançar més enllà aquest punt.
Algunes altres diferències menors:
- L’Albert i el Franz no eren tan propers al llibre.
- L’abat Faria del llibre salva Edmond del suïcidi i s’omet a l’anime
- La novel·la no té la mateixa transformació sobrenatural de Gankutsuou que posseeix el cos d'Edmond que en l'anime.
- Edmond i Fernand eren originàriament bons amics de l'anime, no tant al llibre
- Fernand intenta convertir-se en el president de França en l'anime, però no en el llibre
