El millor del Dr. Zoidberg
Per què el Manga i l’Anime desalien situacions tràgiques tan sovint? Els moments que poden ser tràgics o greus sovint es desapareixen immediatament per algun moment hilarant i per alguna cara estúpida dels personatges. Personalment, considero inquietant que una trama no es pugui centrar en alguna cosa greu durant una estona. És una opció estilística o només una manera d’orientar-se a un públic concret (és a dir, a nens).
6- Teniu algun exemple d’aquesta situació?
- tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/Anticlimax Voleu dir aquest tipus de situacions?
- si, gracies! que jo sàpiga, vaig llegir una vegada un parell de mangas i estaven plens d'anticlimax
- cal llegir / veure més anime. Per exemple: anohana o shigatsu wa kimi no uso, o eh ... madoka ..
- @ ton.yeung Per ser justos, Shigatsu wa Kimi no Uso és realment realment malament d'això, molt pitjor del que s'esperava d'un bon drama. El que sempre em ve al cap és la part de l’últim episodi (on, ja se sap, passen coses importants) quan Kashiwagi fa una broma fora de color sobre BL en un moment narratiu totalment inadequat.
Dels vostres comentaris, crec que no us agrada l'ús d'Anti-Climax a M&A com a mitjà. Tot i que pot ser discordant, Anti Climax pot ser fantàstic si s’utilitza correctament.
Els anticlimaxs poden funcionar bé si és evident que la subversió de les expectatives del públic és la qüestió, ja sigui amb finalitats divertides (com el tall Anticlimax) o com a comentari més seriós sobre el gènere de l’obra. Tanmateix, si l'Anticlimax no és intencionat o si el propòsit de l'autor no és prou clar per al públic, el resultat és una greu frustració del públic. Tingueu precaució.
Crec que la causa fonamental d’aquest problema es discuteix força bé a TV Tropes.
Tot i que no tots els anticlimaxes són intencionats. Sovint es produeixen quan la història s’escriu en un racó. Altres vegades, es produeix quan l’escriptor s’adona que la solució planificada no tindria sentit en comparació amb la lògica. De vegades, es produeix quan hi ha equips d’escriptors que no es comuniquen molt bé. La resolució prevista d'un Story Arc és anul·lada per un altre escriptor, que podria haver escrit el dispositiu argumental previst. De vegades, en el cas del cinema i la televisió, és causat per restriccions pressupostàries o cancel·lacions inesperades. És bastant estrany que apareguin anticlimàxics involuntaris en obres individuals, que solen aparèixer en llargues sèries on no hi ha la possibilitat de retrocedir discretament i reescriure alguns moments fonamentals per establir el clímax adequat.
Els problemes esmentats anteriorment són força comuns a la indústria del Manga i de l'Anime i, per tant, tal com sembla que heu descobert, poden arribar a acabar amb una decebedora història d'una gran història.
Font: Se us ha advertit l'enllaç de TV Tropes. Anti Climax
2- Potser no és exactament el que buscava anticlimax. Per exemple, algú es veu rebutjat pel seu amor i, a l'escena immediatament següent, algun personatge fa una cara estúpida, res a veure amb els "finals", sinó més sobre escenes.
- @DarioOO Anit Climax tampoc no és només per als "finals". Cada escena té un patró, hi ha el motiu, l’acumulació i el clímax. Tanmateix, de vegades, l’autor pot difondre / completar l’escena mitjançant un final anti-climàtic. Un dels exemples més famosos és el sorgiment de Madara Uchiha, que va ser desviada al màxim en només quatre taulers blancs i negres de Naruto. La "cara estúpida" pot ser la forma dels escriptors per intentar completar la situació. El segon spoilers enumera diverses causes de l'anticlímax "involuntari".
Jo crec que això és una cosa de la psicologia on fa que la situació sigui més divertida; és com després de tastar una mica de sal, el sucre tindrà un gust molt més dolç. Si intento explicar-ho utilitzant una manera més comprensible, penseu en la línia numèrica: el costat divertit és a la dreta i el greu és a l’esquerra i esteu al punt 0 al centre sense sentir emocions. Quan les coses comencen a ser greus, es mou cap a l'esquerra i se sent seriós per exemple -3, però després es deixa caure una broma que fa riure i es mou cap a la dreta. Com que el 0 és el punt neutre en què no sents emocions, has de passar del 0 per sentir-te feliç, de manera que has de ser almenys un o més. Com més divertit sigui l’acudit, més gran serà el nombre. Ara bé, perquè comenceu des de -3 en lloc de 0, us en dóna 3 més que si només us llencen la broma al principi. Això també pot funcionar al revés. Per això utilitzen sobretot aquesta tècnica.
Si ho fan malament o veuen gent com tu que no gaudeix d’aquest tipus de coses, no funciona. Pel que he vist, aquests s'utilitzen principalment en slice of life i shounen manga / anime. A Shounen, es posaran seriosos, després algú fa una broma, després tornarà a ser profund i seriós. Si ens fixem en gèneres com el terror, aquest "trop" pràcticament no existeix. Un exemple seria EVA (crec): no hi ha cap gràcia divertida, és seriós durant tot el programa, però pot diferir de persona a persona.
5- Sí, heu explicat bé de què parlo, de manera que potser algú ara pugui citar alguna font sobre això
- En realitat, Eva fa servir la comèdia als primers episodis, però gairebé no n’hi ha cap que comenci a partir de l’episodi 14 més o menys. No sé sobre Reconstrucció.
- @Torisuda ho sento, no ho he vist des de fa tant de temps que no ho recordo
- @DarioOO no recordo el nom, però estic segur que és una qüestió de psicologia, podria preguntar-ho als meus professors i tornar a contactar amb vosaltres
- @Dragon No us preocupeu, els episodis posteriors tendeixen a esborrar els primers que tenien comèdia. Vaig tornar a veure la sèrie fa uns quatre anys i les parts de la comèdia van quedar realment atrapades. Estaven tan desconcertants en comparació amb el to fosc dels episodis 1-4 i dels episodis 14-26. A més, quan vaig veure l’Eva per primera vegada, era jove i molt nova en l’anime, i vaig pensar que les parts de la comèdia eren divertides, però quan les miro ara semblen una mica antiquades.
