Anonim

Fatiga suprarrenal i proves de laboratori

Quan el doctor Tenma visita un Johan comatós a l’hospital, veiem una escena on Johan es desperta del coma fer una pregunta existencial, que contrasta amb aquesta filosofia que la vida és intrínsecament sense sentit. Tenma no contesta; vam arribar a una escena en què Tenma panteix amb una suor freda sobre un Johan comatós.

Quina d'aquestes interpretacions és certa:

  1. Tenma l’ha al·lucinat completament i Johan mai ha guanyat un estat conscient, ni molt menys s’ha allunyat.
  2. De fet, Johan s’ha despertat i ha qüestionat Tenma i després s’ha escapat.
  3. El guionista (o artista de manga) ho ha convertit en una perfecta ambigüitat.

Antecedents

L’escena sembla oberta a la interpretació com vaig descobrir més tard. Les interpretacions contrastades:

  1. Dedueixo que Tenma va al·lucinar tot això com en la següent escena Johan sembla que no s’hagi remogut mai. Tenma se sent segur deixant-lo sol. Tenma va al·lucinar això, superat comprenent la raó de l’amarga filosofia de vida de Johan.
  2. L’autor popular de Wikia (citat a continuació) diu que hi ha la possibilitat que sigui real (Johan es va despertar, va preguntar a Tenma, va tornar a dormir mentre Tenma tenia una suor freda i després va abandonar l’edifici). Això es recolza en el fet que En Johan deixa el seu llit per fugida (o la mort; ja que el mateix article presenta aquesta ambigüitat), demostrant que era físicament capaç de fer-ho.

De Wikia:

... al final de la sèrie, Tenma va fer una visita a Johan a l’hospital de la policia estatal, on havia estat inconscient des de la massacre. Després que se li informés que tenia [un] nom, Johan es va asseure i va començar a parlar amb Tenma, explicant la història que va escollir la seva mare i preguntant quin nen no era necessari. No està clar si va ser així una al·lucinació que Tenma va experimentar o si va ser realment real.

i

Els veritables sentiments de la seva mare mentre feia el canvi podria haver estat aterrador per a Johan, deixant-lo qüestionar l'escena durant els propers anys. Tanmateix, si aquest segment s'ha d'interpretar com a al·lucinació per Tenma, pot ser que no sigui així.

1
  • Alguna informació més a aquestes respostes: anime.stackexchange.com/questions/2604/…

Compareu aquestes dues imatges:

(Feu clic a la imatge per ampliar-la)

  • La primera imatge és de l’escena de les 18:31 (abans del flashback dels records de Johan)
  • L'última imatge és de l'escena a les 21:12 (després del flashback dels records de Johan)

Un cop hàgiu acabat de comparar-los, a la segona imatge, notareu que ni un sol pèl està fora de lloc. La cara de Johan no mostra pràcticament expressions diferents de la primera imatge. Les arrugues que apareixen sobre el coixí són idèntiques.

És simplement impossible perquè una persona es faci càrrec de totes aquestes coses en un temps de fracció de segon, especialment quan hi ha algú assegut al costat.

Johan sens dubte tenia un carisma maçònic, però això no implica que totes les seves accions fossin perfectes. En paraules de Hans Georg Schuwald i Julius Reichwein (Episodi 36: El monstre del caos):

Schuwald:

Com qualsevol persona podria ser això, perfecte? Imagino que tenir una vista només confon la qüestió. Però sempre ho puc sentir. Sí, la presència d’alguna cosa tan inexorablement precisa, com Johan. Em sento com si no fos d’aquest món. Faig.

Reichwein:

Oh, és molt d’aquest món, t’ho asseguro. I ha deixat un rastre de paper, igual que la resta de nosaltres. I aquí està.

Si també compareu l’escena a les 20:51 i les 20:59 d’aquest episodi, notareu que a les 20:59 la barbeta i els ulls de Tenma estaven en una posició similar a la que eren abans que es mostri l’escena de Johan despert. Però a l’escena de les 20:51 (durant la conversa) la situació era bastant diferent on Tenma tenia la barbeta i els ulls orientats de manera molt diferent.

Les imatges són proves suficients per considerar que el final va ser una imitació de l’estat de Johan a l’episodi 2, on Tenma parlava amb ell o més aviat ell mateix, però un cop Tenma va sortir de l’habitació, es va demostrar que Johan tornava a la seva intel·ligència i estava escoltant tota la conversa de Tenma.

En resum, Johan va escoltar el que deia Tenma, però no va respondre i va sortir de la sala més tard, cosa que significa que la conversa entre Tenma i Johan va ser una al·lucinació de Tenma.

Vaig notar una mica d’evidències contradictòries que desafien la meva proposta. No estic segur de si es tracta d'un error de disseny o d'informació deliberada introduïda a la història. En qualsevol cas, mireu les imatges següents.

  • La primera imatge és de l’escena a les 21:02 (Tenma es va acabar parlant amb Johan o més aviat amb ell mateix)
  • La darrera imatge és de l’escena a les 18:24 (Tenma va venir i va començar a explicar la seva trobada amb la mare de Johan)

De tota manera, ja he acabat!

2
  • 2 Esperaria que l'animador reutilitzés l'animació fins i tot si els objectes / objectes s'han mogut per motius d'economia. He trobat animacions reutilitzades si era massa evident. I són freqüents els errors com un gerro enderrocat i que no es toqui en una escena posterior.
  • Veig. Doncs pot ser el cas. Però no he vist moltes sèries d’animació per arribar a la vostra conclusió.