CINC PROFESSIES QUE VAN CANVIAR EL CURS DEL MÓN
El títol anglès de la sèrie Dolçor i llamps és un joc de paraules amb el modisme "dolçor i llum".
El títol original japonès és Amaama a Inazuma ( )). Volia esbrinar si hi havia un joc de paraules similar darrere del títol japonès, així que vaig començar buscant les paraules i em va sorprendre que es tractés bàsicament d’una traducció literal del títol en anglès: amaama significa "dolç" o "ensucrat" i és el caràcter (dolç) que es repeteix i inazuma significa "llamp".
Sense cap mena de joc de paraules o d’acudit al darrere similar al de l’anglès, el títol japonès sembla una mena d’estranya combinació de paraules a tocar. És un equivalent tan directe al títol anglès que gairebé sembla que el títol anglès es va concebre primer i després es va tornar a traduir al japonès, però això no té sentit perquè si l’autor original Gido Amagakure hagués arribat al títol anglès, probablement aquest seria el títol, ja que tants anime ja es diuen en anglès.
Tinc curiositat per si hi ha motius lingüístics per escollir el títol japonès. No demano motius temàtics; el títol és adequat temàticament en ambdues llengües, fins i tot sense el joc de paraules. Em pregunto per què hi havia un joc de paraules tan adequat a la versió anglesa que aparentment no existia al títol japonès, i si la versió japonesa també conté algun joc de paraules o referències que he trobat a faltar. El fet que es tradueixi tan bé a l’anglès va ser una casualitat massiva? Hi ha alguna cosa més al títol japonès que no estigui veient?
3- Espereu, suposeu que el títol en anglès va arribar primer?
- @Makoto No crec que això hagi passat realment, però a priori sembla que l’autor hauria pogut arribar al títol en anglès i després traduir-lo al japonès, perquè el títol en anglès sembla que s’estén tan bé amb el joc de paraules i tot. Una altra manera de mirar la meva pregunta és, si no hi ha cap joc de paraules en japonès similar al de l’anglès, per què, de tots els títols del món, l’hauria escollit l’autor? Va ser difícil explicar el meu raonament i puc veure que aquest fragment era confús, així que intentaré reformular-lo.
- només assenyalant que el títol japonès rima una mica
Una interpretació del títol pot ser:
甘 々 ち ゃ ん と い な く な っ た 妻
[稲 妻] {い } bàsicament és un joc de paraules per a , més o menys "la dona això ja no hi és ". Implicant que algú queda vidu.
No obstant això, és una mica més complex.
Es pot interpretar com a . L’expressió aquí és una mica polifacètica, així que intentaré desglossar-la.
Tot i que significa dolç, però té un altre significat fora del menjar. Quan s’utilitza per descriure una persona, també pot significar ingenu.
Algú que es coneix com a es pot descriure com una persona "suau" o "ingènua". L’addició de per descriure algú que és un reforça l'estereotip ingenu. El matís aquí és una mica negatiu, el que implica que aquesta persona és un idiota despistat (ingenu).
Es pot donar a entendre que el títol es refereix a Inuzuma-sensei, que és un pare solter molt parlat, però despistat, que cria una filla, que no només no sap cuinar, sinó que no té cura de Tsumugi (a lloc de la seva difunta esposa).
Podríeu dir que el significat alternatiu de "dolçor i il·luminació" seria "la vídua ingènua".
Tanmateix, si feu referència a la posfície de l’autor al vol.1 del manga,
Malgrat moltes interpretacions alternatives del títol, es pretén que el títol sigui quelcom càlid i difús que atrau els cinc sentits, res més que això.
1- Acceptant aquesta resposta, ja que té totes les proves difícils, crec que probablement obtindrem, i una teoria força bona al costat.
Vaig escriure una mica sobre els noms d'Amaama a Inazuma, incloent la meva opinió sobre per què aquest és un títol meravellós, aquí: http://kyradesuyo.wordpress.com/2016/07/24/kouhei-tsumugi-and-kotori-onamae-wa
La part del propi títol és al final.
TLDR: (ama.i) també s'utilitza sovint per descriure Naivety i Inazuma utilitza kanjis relacionats amb Rice and Wife, tots dos lligant molt bé a tota la premissa de la història.
3- Gràcies per la vostra resposta, és una teoria realment interessant. +1 de mi.
- 4 Penseu en citar la part corresponent de la vostra publicació. Les respostes de només enllaços no ofereixen bones respostes a causa de la possibilitat de linkrot.
- 1 M'agrada molt la vostra opinió sobre el títol de l'espectacle (tot i que, com esmenta @ z , estaria bé que poguéssiu extreure les parts rellevants en aquest post), però crec que podríeu ser llegint una mica massa els noms dels personatges aquí.
