Subscriu-te a Viator!
En espera i en espera del següent capítol, pensava que si alguna cosa sortiria malament, Doflamingo tindria una sortida fàcil a tots els seus problemes. Podria demanar a Sugar que el convertís en una joguina i ningú ni tan sols recordaria per què lluitaven en primer lloc.
El govern mundial es tornaria contra els pals i tothom continuaria amb la seva vida quotidiana. Ara, aquest pla seria perfecte si Sugar encara recordés Doflamingo després que l’haguessin convertit en una joguina, de manera que ella pogués desfer la seva màgia quan totes les amenaces havien desaparegut i s’amagarien o alguna cosa per deixar passar tot.
Així, doncs, es va demostrar si Sugar recorda les seves víctimes o no?
5- gran joc mental: D.
- No, no hi havia proves. Tot i així, només podia prendre notes per ella mateixa. Llàstima que si haguessin de fer això, Sugar quedaria eliminat de nou.
- @ytg Per què hauria de ser eliminada? Només seria una noia normal si això passa. No hi hauria cap cosa que els pirates del Donquixot i Riku acabessin de tornar a ser rei.
- @PeterRaeves: no. Hi hauria pirates del Donquixot. No tindrien ni idea del seu capità, ni de per què hi són ni per què lluiten, però hi serien i ningú se n’oblidaria. Només sobre Doflamingo.
- No crec que Mingo es deixi convertir en una joguina
Hi ha una manera de recordar les seves víctimes. S'esmenta al capítol 738 del manga:
"Sugar és capaç de fer un contracte amb les seves víctimes i controlar-les, deixant-les sense control sobre els seus propis cossos".
Llegiu aquí sobre les seves habilitats: One Piece Wikia - Sugar
2- 4 No és el contracte DESPRÉS que els va convertir en joguines i, per tant, hauria oblidat la persona real abans de poder fer el contracte?
- No, crec que no funciona així. Com que ja hem vist que era capaç de controlar tot un exèrcit de joguines, no és obvi que sabia a qui controlava.
Hi ha una prova correcta (de l’anime no estic al dia al manga) que diu que no pot recordar a qui converteix en joguina ni tan sols si ho va fer. No obstant això, hi ha proves encara millors que podria comunicar-se amb el seu jo que no recorda i tornar-lo enrere. No conec cap evidència que pugui tornar algú a voluntat, però això és comparativament trivial ja que no crec (tot i que potser no ho veig) que envelleixen mentre són joguines.
Al començament de l'arc, segons sembla, només havia deixat lliure una joguina sense contracte (Kyros). Ho fa religiosament cada vegada que fa servir el seu poder (pot ser en qualsevol moment en què aparegui al davant una joguina nova). Quan Robin es converteix en un ninot de drap, no fa cap contracte i no intenta trobar-la per fer-ne un mentre Usoland fuig terroritzada. Si pot recordar-ho, això també podria suposar un descuit per part seva, saber que no pot arribar a la joguina a temps de totes maneres, o que pot ser fins i tot un desencontre dels animadors (no podria ser-ne un d’Oda ... això és impossible). Si no pogués recordar a Robin, això té perfecte sentit i es comportaria exactament com ho feia.
Tant si pot recordar com si no, l’estàtua de Kyros s’ha mantingut en peu des que es va convertir en una joguina i comunica informació com el seu nom. El Toyfamino que se li ordena contractualment que es serveixi té lliure albir i pot recórrer-la tot allò que necessiti (sempre que pugui fer-li creure un segon. No pot ser l'últim de la seva "família" que es converteixi en una joguina , però, o ella li donaria un contracte diferent.
Tot això suposa, però, que li és fidel. Per a un jove? senyora sota custòdia constant per un home llim que mana constantment, pot ser una suposició radical. Tant si és lleial com si no envelleix com a joguina, té el lliure albir i algun dia morirà (si l’ha de matar per fer-ho), probablement sobreviurà a l’incident sense que es faci mal físicament.
2- Al capítol 737, podem veure a Trebol dir que ja es va oblidar de Cavendish després de ser convertit en una joguina. No recordo que Sugar ho digués, podríeu proporcionar un enllaç o una captura de pantalla per provar-ho? La prova de l'anime probablement també estaria bé.
- @PeterRaeves No vaig dir que digués res així ... no diu gran cosa. Vaig dir que l’evidència (feble) era que no va intentar trobar la Robin.
