Lletres de TLC-Waterfalls
All for One és el sobrehumà més poderós a excepció de All Might, que té la peculiaritat One for All. Si All for One té la peculiaritat que el fa capaç de robar peculiaritats, i All Might és l’única persona que no pot derrotar, per què All for One no roba One for All i deixa All Might incomparable per poder derrotar-lo?
1- Crec que no en sabem prou sobre la peculiaritat de All for One per esbrinar-ho. Dubto que pugui robar peculiaritats a l’instant. Pot ser un procés que requereixi un contacte físic específic o qualsevol altra condició específica.
En primer lloc, què és Un per a tothom?
One For All és la unió de dues peculiaritats: una peculiar que acumula poder i una peculiar que es pot transferir a altres. Aquesta mutació va ser causada pel Quirk, All For One.
Un per a tothom no es pot robar per la força:
One For All no es transferirà a un nou destinatari tret que l'usuari ho desitgi, de manera que One For All no pot ser robat per la força. Per exemple, la taca de l’assassí de l’heroi va ingerir la sang d’Izuku, però no va heretar One For All perquè Izuku no ho desitjava. Tot i això, això no significa que One For All no es pugui transmetre per la força.
Per què Tots per un no roba One for All i deixa que All Might pugui ser capaç de derrotar-lo?
A part del motiu pel qual no es pot Un per a tothom ser robat, es pot veure que:
Després de transferir One For All al destinatari, l'usuari anterior de One For All encara pot utilitzar les "brases sobrants" de One For All i, per tant, pot accedir al poder de One For All. Tanmateix, aquestes brases sobrants no duraran molt de temps i l’anterior One For All s’esgotarà lentament de les brases, cosa que provocarà que l’usuari anterior perdi One For All completament.
Tot pot té el "restes" de Un per a tothom però tard o d’hora deixarà anar One For All completament, l’usuari amb One For All ara és Izuku, si s'havia de prendre el Quirk, havia de ser d'Izuku i no All Might.
Font: Wiki
7- 4 La lògica "Un per a tothom no es pot robar per la força" en realitat no s'aplica aquí. Sembla que això només s'aplica al mètode de transferència "transmetre'l consumint ADN". La majoria de les altres peculiaritats normalment no es poden robar ni transferir ... fins que aparegui All for One.
- @kaine Em temo que no he entès la vostra lògica, One For All no es pot prendre tret que el propietari ho vulgui (no es pot fer per força), què passa amb aquesta lògica?
- 1 Per "no es pot robar" només volia dir que no us pot agradar robar-vos el pèl a Izuku, menjar-vos-el i després guanyar-ne un per a tots. Estic bastant segur que All for One encara el podria robar.
- 3 Dient "per què hauria de ser així?" és conjectura. POT ser que All for One no el pugui robar, però sempre han dit en cànon que he llegit que no es pot robar robant sang, pèl, qualsevol cosa a Izuku. Definitivament, és cert que després que All Might va transmetre One for All, ja no se li va poder robar.
- 2 També vaig pensar el que deia @kaine. Que la lògica de l'usuari hagi d'estar disposat a passar-la a "passar-la consumint ADN" no s'aplica a algú amb un aspecte robatori. També crec que, per alguna raó (potser no sigui aquesta), All for One no ho pot robar de totes maneres. Pot ser que estigui relacionat amb aquesta condició que es diu en línia, All for One, que un cop va transferir una peculiaritat al cap d’un temps no la va poder recuperar. Com que va passar una de les peculiaritats de One for All i pot passar el temps, és per això que no ho pot recuperar.
Crec que hi ha una combinació de motius:
- Originalment, One for All era una peculiaritat completament inútil que hauria estat indetectable. Tot el que va fer va ser deixar-se passar a una altra persona. Aquesta peculiaritat es va combinar amb una altra que permet a l'usuari emmagatzemar energia i utilitzar-la com a super resistència, cortesia de All for One. All for One en realitat va ser qui va donar al posseïdor original de One for All la segona peculiaritat, molt probablement sense saber de l'existència de One for All ni que els dos es combinarien d'una manera tan poderosa.
- Una vegada que One for All es convertís en com és ara, hauria estat difícil que All for One l’agafés simplement. El propietari de One for All s’hauria resistit a fer servir la seva peculiaritat ara força poderosa. A més, al principi, quan One for All tenia menys energia emmagatzemada, All for One probablement també havia robat menys peculiaritats. Si prengués temps per robar més, One for All hauria esdevingut més poderós emmagatzemant més energia. Per tant, poden haver estat igualats en cada trobada malgrat que tots dos van adquirir més poder amb el pas del temps.
- One for All only és tan potent com ho és ara, ja que va ser transmès per molts usuaris que emmagatzemaven energia amb One for All. Això vol dir que, immediatament després d’haver obtingut aquesta segona peculiaritat, el propietari original de One for All només hauria semblat exactament com s’esperava, en lloc de ser inesperadament poderós, com va resultar ser. Recordeu que All for One va donar al propietari original de One for All la segona peculiaritat. Tenia la intenció que el tingués i l’utilitzés, quan era menys poderós. Només ara que ha passat a altres, s’ha fet evident el potencial que tenien les dues peculiaritats.
- A més, podria haver hagut de passar entre moltes persones per maximitzar el seu potencial, ja que no és del tot clar si una sola persona de llarga vida podria aconseguir el mateix resultat. Crec que One for All ni tan sols estaria necessàriament interessat en una peculiaritat que hagués de compartir per aconseguir el màxim potencial. Potser ara que ha assolit aquest nivell de poder, estaria interessat en robar-lo si pogués.
- 2 A més, puc dir el terrible que és que anomenés els poders Un per a tots i Tots per a un? Tinc un diable que els manté rectes.
Hi ha maneres d’eludir la limitació d’un perquè tots no puguin ser robats per la força, per exemple, mitjançant una peculiaritat de control mental. Ja vam veure que Deku estava controlat per Hitoshi Shinso, de manera que, en el futur, un nou usuari All for One podria superar a l’usuari One for all amb un poderós Quirk de control mental i obligar-lo a deixar el seu poder, iniciant una època de destrucció. . El problema del poder de Hitoshi Shinso és que no es tracta realment de "control mental" sinó de control corporal. Una veritable peculiaritat de control mental faria que la persona controlada realment cregués que vol fer les coses que se li ha de fer després que es compleixi la condició desencadenant, de manera que resistir seria bàsicament impossible. Això faria la versió més desagradable de All for one, on a la batalla final, One for all creu que té el control, quan desencadena la condició de control mental i es veu obligat a renunciar al seu poder, probablement a tot el país. televisió.
Crec que podríem tenir una resposta per a això,
A la pel·lícula Heroes Rising, Nine, que té una versió més feble de All For One, intenta robar la peculiaritat de Midoriya. No ho pot fer perquè només pot tenir 9 peculiaritats i One for All té diverses peculiaritats, però per intentar fer-ho (robar una peculiaritat) ha d’estar en contacte amb el titular de la peculiaritat. Així doncs, la raó per la qual All for One mai no va robar One for All pot ser que mai no podria agafar, ni agafar ni aguantar All Might per robar-lo
