Poder real de l’ull esquerre de Roronoa Zoro!
A la història de Luffy, vam veure que quan en Ruffy s’ofegava i un rei del mar l’ataca, en Shanks salta per salvar-lo i espanta el rei del mar fent servir Haki, perdent un braç en el procés. Per què no va utilitzar Haki per començar a expulsar el rei del mar i, per tant, evitar perdre el braç?
2- El tema Per què Shanks va perdre el braç? a l'enllaç hi ha una lectura molt bona.
- No estic d'acord, els canyells haurien d'haver utilitzat els conquistadors haki i saltar per salvar a Luffy, ja que es pot veure que els conquistadors haki només podrien derrotar el rei del mar mentre estava a l'aigua. El motiu pel qual no ho va fer perquè crec que va apostar-hi volia llençar el braç per a una nova era, així que penseu que si no ho feia, Luffy no s’esforçarà tant com ho va fer vol dir per convertir-se en un rei pirata per pagar les tiges del braç esquerre.
D’acord, així que ja sabeu que Shanks va ser company de tripulació de Gol D Roger esmentat pel mateix Rayleigh quan en Ruffy el coneix. Segons el que es va mostrar al flashback, Shanks li explica a Rayleigh sobre en Ruffy quan el troba accidentalment a l’arxipèlag de Sabondy.
Shanks tenia un gran respecte cap a Gol D Roger i, en escoltar les mateixes paraules de Luffy i amb el mateix entusiasme, va poder veure una part de Roger a Luffy. La sensació que hauria tingut Shanks es pot demostrar amb el que es va mostrar a Loguetown, on en Ruffy va dir el mateix assegut al bar. Fins i tot Raoul (l’home propietari del bar) va pensar que Gol D Roger tornava quan va escoltar aquestes paraules de Luffy. Aquest podria ser un dels motius.
Una altra raó és que considerava a en Ruffy com un amic i sempre deia això:
Escolta ... Pots abocar-me begudes, em pots tirar menjar ... Fins i tot pots escopir-me. Només em riuré d’aquestes coses. Però ... Bona raó o no ... Ningú no fa mal a un amic meu.
Per tant, no va poder aguantar que en Ruffy fos assassinat davant dels seus ulls. Aquesta va ser la resposta a la vostra pregunta a l’encapçalament.
Ara la raó per la qual no es va fer servir haki era que en Ruffy és un martell, per tant no pot nedar a l'aigua. En Ruffy ja s'ofegava i seria tard si anés i fes servir haki per enviar el rei del mar i després anar a salvar en Ruffy.
- 2 Un dels més importants aquí a esmentar és: Shanks va apostar per la nova era.
- Sí, aquest també és un dels motius. En realitat, podria haver-hi múltiples raons per les quals va decidir salvar a Luffy
- "Sabia" la resposta, però seria bastant coix publicar-ho com a AYOQ, així que vaig pensar que deixaria que algú més la respongués. :-)
- 1 Potser hauria d'haver preguntat "Per què Shanks no podia salvar en Ruffy sense perdre el braç?" perquè per què volia salvar en Ruffy no és exactament el que volia demanar. Però heu esforçat tant per escriure-ho bé, així que el deixaré tal com està. :)
- 1 GUAU! Això podria ser possible. Però si ho recordeu, en sortir de l’illa. En Ruffy gairebé mata el mateix rei del mar. No estic segur de si està mort o no. Però aquell rei del mar podria semblar-se a una cosa molt important. I si el rei del mar era un usuari de fruites del diable, no podria ser el rei del mar. En canvi, seria un martell de mar: P
Shanks va apostar pel seu braç per la nova Era. Va deixar-ho per perforar al cap d'en Ruffy l'home que hauria de ser un rei pirata.
Shanks va veure el vell capità a en Ruffy quan en Ruffy va dir paraula a paraula el que deia el seu vell capità sobre no retrocedir d'una baralla i el vergonyós que és. A més, estava molt interessat en el barret de Shanks, no només interessat, sinó també obsessionat.
Així que, en una ràpida decisió, va decidir apostar per la nova era. Shanks va ensenyar a Luffy a autocontrol-se i a la humilitat i només li va costar el braç.
[...]
Per què l’aposta de Shanks va donar els seus fruits. És bastant obvi que en Ruffy s’assembla molt a Roger i, molt probablement, a la persona que va heretar el seu testament. Per tant, Shanks va fer la crida adequada perquè aquest noi fos el seu capità difunt.
Però, què passa amb l’aposta? Quina va ser l’aposta? L’aposta era que aquesta versió del rei pirata no fos una mossa completa com l’anterior. A qui Shanks / Garp descriuen com un nen calent que augmenta cada situació perquè no pot sortir d'una baralla.
Recordeu la primera trobada pirata? Amb Bellamy? Va ser un moment enorme a l’espectacle. Sens dubte, un dels episodis més importants del programa fins ara. Quan Bellamy va insultar en Ruffy / Zoro / Nami i en Ruffy es va mantenir tranquil i no va incomplir la seva promesa a Nami.
No només va ser insultat, també va ser apallissat. En Ruffy i en Zoro que no destrueixen el lloc és una conseqüència directa de l'aposta de Shank. Si Shanks mai no va conèixer a en Ruffy i l'Ace va ser l'única influència important d'en Ruffy, llavors va fer una commoció gegant i va cridar l'atenció de BlackBeard.
Font: / u / FailosoRaptor comenta: Per què els canyells van perdre el braç contra aquell feble monstre marí? (èmfasi afegit)
1- 1 Aquesta hauria de ser la resposta acceptada. L’altra resposta només indica per què Shanks estava lligat a en Ruffy. Shanks hauria pogut vèncer fàcilment el monstre marí sense Haki, només volia ensenyar a en Ruffy la lliçó que el món és cruel i el mar no perdona.
Si hi penses, en Ruffy actua de la mateixa manera abans de marxar cap a Sky Island. Quan estic al bar o restaurant no me'n recordo. Estava rebent el mateix tracte i la Nami va actuar de la mateixa manera que va fer Luffy, ja que va veure que els bandits tractaven les canyes de la mateixa manera. El meu punt és que els canyells desitgen convertir en Ruffy en el rei pirata i "apostar per la nova era". Però no li permetrà aconseguir tot això tan fàcilment. Estic desconcertat en l'episodi en què en Ruffy derrota al líder de CP9, Lucci, també conegut com el tipus pidgeon. Però he estat testimoni de batalles amb Kizaro, fugitiu, barba negra, flamengo i la llista continua. La qüestió és que tots els espectadors de manga, anime, etc. han de veure una peça. Per cert, Sanji és un personatge que m'agrada, romàntic, divertit, divertit però intel·ligent. Sempre mostra el caràcter d’un estrateg però, de vegades, allibera un costat pervertit que de vegades és divertit i divertit, però és qui és.
Va sacrificar el seu braç perquè un monstre marí anava a menjar-se rufes. Aleshores se li va espantar, de manera que va tornar a caure al mar com un covard. Menjar higuma el va satisfer de qualsevol manera, suposo.
