Anonim

【ラ ジ オ 英 会話】 Lliçó 175 REVISIÓ

Tenia algunes preguntes en ment. Akane és algú que creu fermament en la justícia i no creua la línia ni tan sols ella podria. Sap que Sybil no és el sistema perfecte i que molta gent pateix injustícies a causa d’això. Llavors, per què donar-li suport fins i tot quan ha tingut la possibilitat de destruir-lo?

Vull dir el dolent que pot arribar sense Sybil. Podria ser difícil per a la societat sense Sybil, però si la resta del món pot viure sense ella, per què no els japonesos?

Hi ha diverses opinions sobre aquest tema discutides a l'anime i crec que una d'elles té més sentit. El fet que la societat que viu sota la llei de Sibila ja hagi format certs patrons de comportament fa que sigui molt difícil oposar-se amb seguretat al sistema.

Recordeu com la gent comença a flipar amb el mateix pensament que la seva qualificació criminal podria pujar? Com es posen extremadament nerviosos en veure una activitat criminal o alguna cosa que pugui semblar-ho. Imagineu-vos si sabessin que algú intenta oposar-se a Sybil, com reaccionarien. Sens dubte, això causaria molts problemes i, possiblement, moltes persones moriren a causa del funcionament del sistema Sybil.

Per tant, la solució més segura és canviar la manera de treballar gradualment des de dins, canviant els principis bàsics de com jutja les persones. Akane no pot destruir per si sola el sistema Sybil i, com que té un fort sentit de la justícia, sap que no seria correcte arriscar la vida de persones més innocents del que ha de fer, de manera que en realitat no en té molt d’elecció.

5
  • 1 Però si no hi ha Sybil, la gent no s'ha de preocupar pels seus coeficients de delicte. Fins i tot si augmenten temporalment en oposició a Sybil, un sistema diferent pot prendre el relleu i estabilitzar gradualment la societat.
  • El més probable és que flipin encara més perquè "ara els delinqüents poden quedar impunes oh noo". Perquè la policia habitual superi tot el país abans que Sybil estigui inhabilitada, caldria molt de temps i preparació. No crec que cap persona sigui capaç d’organitzar-ho prou bé en un curt període de temps. El que Akane tenia en ment trigaria menys temps i provocaria una molèstia mínima a la societat.
  • Al contrari. Hi ha tota una escena on un grup nombrós de gent veu com una dona és colpejada fins a matar amb una clau anglesa i ningú ni tan sols esgarrifa. L’únic que el sistema de control de Sibyl creu que és erroni és que la dona s’estressa excessivament sense cap motiu aparent. La gran majoria de les persones són ovelles sotmeses divorciades de la seva humanitat i totalment dependents del judici de Sibila. És una clara minoria que presenta problemes significatius. És possible que confongueu la problemàtica minoria com a indicativa de la població en general, ja que tota la feina d’Akane s’ocupa d’aquesta minoria.
  • 1 Com va dir @zibadawatimmy, la gent ja no té la seva pròpia opinió. Simplement segueixen Sybil. Per tant, no seria molt difícil controlar a persones així que només compleixen les ordres. Això és cert. Però a l'episodi on Makishima distribueix els cascos, la gent surt al carrer i lluita per si mateixa, acabant sent molt violenta. No creieu que serà caòtic com va dir Hakase.
  • 1 @zibadawatimmy Crec que aquesta escena és en realitat contradicció amb el que dius. La gent està tan acostumada a pensar que no es pot produir un delicte, que no es va adonar que s’estava produint cap delicte. Tots pensaven que només era una actuació (o holograma). És el moment en què s’adonen que és un delicte que els coeficients de la seva delinqüència comencen a disparar-se. Sybil és tan bona a jutjar els elements pertorbadors que la gent va créixer pensant que ni tan sols existeixen.

En primer lloc, com va dir Hakase, el procés de desactivació de Sibyl seria extremadament dur i, si no es fa correctament, donaria lloc a moltes persones que es feririen o moririen.

Però hi ha un altre problema: quin sistema l’hauria de substituir? Crec que es va destacar prou en la conversa entre Akane i Sybil. Tot i que a Akane no li agrada el sistema actual, no té cap substitució que doni els mateixos resultats que Sybil, tot i que és molt més "agradable". A diferència de Makishima, a qui no li importava què passaria després que Sybil fos destruïda, no vol arriscar l'anarquia després. No vol arriscar-se a una situació en què aparegui un sistema molt pitjor que Sybil després.

I una cosa més: per molt que pensis que sigui Sybil. Encara dóna "felicitat" a la majoria de la gent. Fins i tot si la vida de pocs se sacrifica per això.

També voldria mencionar que la resta del món no funciona molt bé sense un sistema com Sybil. Wong i Sybil van afirmar que la majoria dels països del món es troben en un estat d’anarquia i desordre.