Anonim

Huara - Elemental

Per què no vaig mirar mai l'historial de cerques de Light Yagami? O per què el programa no va abordar mai el fet que Light buscés aquests criminals minuts abans de morir? Això provocaria almenys algun tipus d'algorisme de trànsit de dades establert per L o el govern japonès. Per tant, em sembla que si algun d’aquests personatges és tan intel·ligent com l’espectacle els fa pensar, hauria pensat en mirar el seu historial de cerques.

No em digueu que probablement ho va esborrar o que va utilitzar una pestanya d'incògnit perquè

  1. Fins i tot si ho va esborrar, la seva IP està registrada a tots els llocs de notícies i Wikipedia de criminals que va investigar i
  2. No van afirmar que utilitzava una pestanya d'incògnit al programa, de manera que no podeu suposar que sigui així.
  3. TAMBÉ l’incògnit ni tan sols impedeix que se us faci un seguiment complet.

Juro que tot aquest programa es resol mirant la petjada dels seus ordinadors. A més, donat que L viu literalment en un ordinador portàtil al començament del seu desenvolupament de personatges, pensaria que sabria prou sobre ordinadors i trànsit web per adonar-se del fàcil que seria trobar "Kira".

1
  • No estic segur del Japó o, encara menys, del dia actual dels Estats Units, però a Austràlia la policia no pot veure Meta Data recollida pel govern sense una ordre judicial i no es pot emetre una ordre només perquè en vulgueu una, heu de tenir clar raoneu amb proves que demostrin que necessiteu una ordre judicial

Les qüestions fonamentalment opinades sobre la forma en què està formulat. No obstant això, Light va fer això racionalment en diversos moments quan va planejar amagar el seu quadern.

Va seguir una línia de pensament que, fins i tot si algú trobés el quadern, podria dir fàcilment que ho era investigant les morts per la seva intenció de seguir el seu pare a les forces de l'ordre. El mateix es pot dir per la seva història d'Internet o navegador.

Fins i tot si es pot identificar Light buscant criminals abans de morir, no demostra de manera concloent que ell sigui Kira i no un estudiant entusiasta que només vulgui investigar criminals. Recordeu que Light no mata immediatament els criminals, sinó que els reparteix aleatòriament i mata de mitjana un nombre similar de persones. Tot i que pot estar investigant-ne més.

L’espectacle tracta sobre els principals detectius L, M i N, d’alguna manera, endevinant intuïtivament que Light és Kira, però que demostra de manera concloent que és Kira és el que fa que la història sigui interessant.

Finalment, com he dit abans diverses vegades. Quan mireu una història fictícia, heu d’acceptar que l’autor hauria intentat fer tot el possible per aturar els forats de la trama, però al final del dia existiran. La nota de mort i el shinigami no existeixen. Pensar massa coses i crear sots reduirà el gaudi del gènere. Heu d’assumir algunes coses que fa l’autor i escoltar la història que vol explicar

Ànims ~

  1. La majoria dels criminals Light executats es van mostrar a les notícies. N’ha vist molts a la televisió o al carrer i es diu explícitament que en memoritza els noms i les cares
  2. L’ús de VPN permet amagar realment la vostra activitat en línia. Fins i tot si l’atacant (L, policia, qui fos) tingués dispositius d’error al cable LAN exacte connectat directament al PC de Light, només es podria confirmar que hi havia una activitat.
  3. Estem parlant d'una història del 2006 quan el "big data" ni tan sols era tan potent com ho és avui, de manera que L no podia filtrar Internet per obtenir una IP a la regió de Kanto que estava activa just abans de l'inici de l'assassinat.
  4. Quan L fa un error a la casa de Light, veiem que Light mata gent fent servir un televisor ocult (a les seves fitxes) i que L l’observa durant el procés, de manera que es pot dir que L DID va comprovar si Light va conèixer els noms i les cares de tots els que havien de morir. que va confirmar que no era així.
1
  • Ah bé, veieu que té sentit. Thnx bb