Jessie J - Llanterna (de Pitch Perfect 2) (vídeo oficial)

A principis i mitjans de la dècada de 2000 vam veure la generació d’una gran col·lecció de sèries d’anime de llarga durada, com ara Naruto, One Piece, Pokemon, Yu-Gi-Oh !, etc., que continuen encara avui en la seva sèrie original. , o mitjançant alguna derivació. Avui en dia ens queden principalment 12 o 24 episodis d’anime, la majoria dels quals mai no veuran una segona temporada.

Per què és tan rar veure noves sèries d’anime de llarga durada en aquests dies? Què va causar el canvi de la indústria de l'anime cap a una taxa de producció més "àgil" (prenent un terme del desenvolupament de programari per falta d'una paraula millor)?

La meva primera conjectura és que els productors basen la seva decisió en una sèrie d'anime de llarga durada en l'èxit del seu manga d'origen. Tot i això, això no és del tot cert, ja que veiem que Attack on Titan és una sèrie de 25 episodis, tot i que crec que les seves vendes de manga van superar la de One Piece en algun moment.

AoT no té molt material d’origen per animar ...
Ho atribuiria més a la curta atenció del públic actual.
@Torisuda Igual que a Boku no Hero Academia només van arribar 13 episodis fins ara.
Perquè, en el moment en què una sèrie ha funcionat prou temps per anomenar-se "llarga carrera", ja no és nova.

Hi ha diverses raons per això. Alguns poden presentar-se i d'altres no.

La sèrie d'anime es posa al dia amb el material d'origen Aquest és, amb diferència, el problema més comú a què s’enfronta l’anime de llarga durada. Un cop finalitzat el material d'origen, hi ha dues opcions. Farcits o hiats. Anime com Naruto i Bleach van seguir la ruta de farciment. Bleach va acabar abans de la saga final que encara es publica. Naruto finalment ha acabat, però per alguna raó, l’anime encara es perllonga amb farciments aleatoris (potser per augmentar els beneficis). Espectacles com Fairy Tail i One Piece van experimentar. Fairy Tail va abandonar el model de farciment i es va aturar. Toei ha cargolat One Piece amb amb prou feines mostrar 5 minuts de material nou i ara torna a emplenar. Per tant, aquests programes de llarga durada han tingut els seus propis problemes i només els han superat si continuen les vendes d’espectadors i manga.

Ara bé, per què hi ha més anime en el mateix model i presenten més de 250 episodis?

No hi ha tantes sèries populars que es puguin adaptar per a centenars d’episodis Per a una sèrie perenne de llarga durada, diversos factors s'han d'alinear. No només la sèrie, sinó els seus altres productes també haurien de ser populars. Bleach, One Piece i Naruto tenien el de Mangaka, que treballava constantment per publicar nous capítols i les vendes de manga eren bones. Els jocs de cartes comercials de Pokemon i Yu-gi-oh eren molt populars. Els seus números d’espectadors tampoc no van fluctuar. Prenem Hunter x Hunter per exemple. Tenia el potencial de ser allà mateix amb els tres grans, però a causa de la inactiva Mangaka, el seu material d'origen es va acabar massa aviat. Fins i tot el remake només va poder adaptar un parell d’arcs addicionals. A la resposta de Ryan, a continuació, es descriuen més exemples d’aquest tipus.
L'anime està adaptat de manera dolenta.
Regne té més de 470 capítols de manga. És un material font fantàstic i una bona venda de Manga. La seva primera temporada va tenir una animació tan dolenta que el 90% de les persones que la van recollir la van deixar després del segon episodi. Tot i això, té més de 70 episodis en dues temporades. Hi ha una crida a reiniciar-se, però no tinc les meves esperances.
Tokyo Ghoul va rebre una segona temporada on els escriptors es van allunyar completament del material original. Tot i que la temporada 1 va ser ben rebuda, els seus escriptors van fer diversos canvis injustificats que van provocar molts soterranis. (De MadHouse Paràsit tot i que ho va encertar. Un gran anime curt)
L’estructura estacional és menys arriscada. Aquesta és principalment la principal raó de la sortida de l’estructura episòdica perenne dels tres grans. Aquest mètode té molts avantatges sense inconvenients evidents. L’estudi només ha de comprometre’s amb la propera temporada IFF, que va obtenir beneficis la temporada anterior. També proporciona material font per continuar endavant i una mica de respir per als guionistes de l'anime sense baixar la qualitat ni el ritme de l'anime. L'anime de llarga durada té molts alts i baixos amb el ritme.
Però això no és exactament nou. Major per exemple, va durar més de 6 temporades i va comptar amb més de 150 episodis entre el 2004 i el 2010.
Bizarre Adventure de JoJo té un munt de material original escrit entre el 1986 i el 2004. Però en canvi, David Production va anar amb un model estacional que actualment es troba a la part 3. Per tant, serà una sèrie de llarga durada.
Haikyuu i Kuroko No Basuke són un parell d'altres shounen esportius que van obtenir temporades posteriors. KnK va acabar amb la temporada 3. Haikyuu es renova per la seva tercera temporada.
La gent prefereix l’anime més curt Això pot ser cert o no. Però, provinent de l'Índia i aficionat a l'Anime / Manga durant més d'una dècada, no esperava la sobtada moda / creixement de la comunitat Anime. El final de Naruto i les seves xarxes socials semblen haver donat a la gent un estímul per escollir Anime. La majoria de les persones que em demanen recomanacions només volen l’anime de 24-25 episodis.

Tl; dr A mesura que el mercat es va orientar cap als diners i la gent va avançant massa ràpidament. L'estructura estacional de la producció d'Anime va donar als estudis i cases de producció més flexibilitat per cobrir els seus riscos produint més anime, però només perllongant la publicació dels títols més rendibles i populars. Això també sembla orientar-se amb els requisits de la nova generació de fans que semblen preferir l'anime més curt, de gran ritme i d'alta qualitat.

1 Curiosament, la sèrie d'anime de Naruto encara no s'ha acabat, ja que encara queden aproximadament 30 capítols (no complerts) per acabar. Però els arcs de farciment són tan maleïts que molta gent ha renunciat al programa o ha pensat que la trama real ja va acabar.
1 @JefferyTang Exactament. Vaig destacar aquest punt. Crec que això és el que passa quan Studio vol treure fins a l'última gota de beneficis d'una marca.
3 Crec que el 4 és gran. Vaig llegir un article que parlava de com la cultura otaku està impulsant la indústria ara, ja que els nens cada cop gasten menys en productes d’anime. I com que la majoria d'ells competeixen per blocs de temps lucratius, el model ha canviat per permetre més rotació i mantenir les vendes al mateix temps, i els adults solen tenir menys temps per invertir en veure.
En el punt 4, no només la gent prefereix l’anime més curt, sembla que la gent també prefereix sèries de televisió i pel·lícules més curtes, així que crec que és probable que sigui cert.

A més del que Arcane va dir a la seva resposta, crec que hi ha un altre factor important:

Molts espectacles d'anime es basen en manga, que poden crear-se o no per a una sèrie de llarga durada. Algunes de les coses publicades com a manga simplement no es creen per ser un món obert per explorar històries.

Per exemple, tingueu en compte La Milla Verda escrit per Stephen King (ho sé, no és un manga, però vés amb mi aquí). És un meravellós novel·la que es va publicar originalment com una sèrie. Menciono això perquè era una novel·la de sèrie, però no era una novel·la de sèrie de llarga durada, que és similar a molts manga. Cada peça de la sèrie juga el seu paper, però arriba definitivament al final, i això és tot. No hi ha espai per ampliar la història de La Milla Verda. L’autor va explicar la història que volia i ja no queda res de què parlar. Si continuessin produint "episodis" de la sèrie que parlen d'altres presos o d'altres esdeveniments a la mateixa presó, crec que disminuiria la història explicada a l'original.

(Nota lateral: si us agrada la pel·lícula La Milla Verda, però no he llegit el llibre, doncs no puc recomanar-lo prou. És de lluny un dels meus llibres / pel·lícules preferits de tots els temps.)

Alguns mangas són així: tenen una història per explicar, ho expliquen i, a continuació, ja està. No n’hi ha més. Coses com Avís de mort vinguin al cap en aquest sentit. La sèrie manga ha acabat i la història s’ha explicat. No sé la cronologia de les estrenes de pel·lícules, episodis de televisió i manga, però tot està "fet" en aquest moment. És una bona lectura i una bona història, però crec que disminuiria si haguessin intentat arrencar episodis que s’adaptessin a l’univers, només per fer episodis.

Alguns espectacles són ideals per a episodis periòdics i regulars. D’altres només expliquen una història i, quan la història acaba, ja no queda res a fer que seguir endavant. De fet, ho odio quan "posen a prova les aigües", com esmenta Arcane, i la temporada 1 acaba en un cliffhanger perquè veien si la segona temporada seria alguna cosa. Aleshores obtindreu una història que queda inacabada i és possible que no obtingueu el final (de l’espectacle o del material escrit). Si una cosa que odio d’una història, és una història inacabada.

Imagineu-vos si un espectacle com aquest Breaking Bad acabava de continuar fins que els espectadors van caure per sota d’un determinat llindar i, després, la temporada següent no surt només perquè no va ser aprovada per la xarxa. Això seria horrible, i el final that Breaking Bad havia estat una de les millors televisions que havia vist en els darrers anys. De vegades, aconseguir la resolució completa de tot és el millor per al programa, la sèrie i el públic.

Per tant, per tornar tot això a la vostra pregunta: crec que part del que veieu és que hi ha molts més autors que intenten explicar una història específica i que ho fan prou bé per fer-se molt populars, però la història ja està acabada. Hi ha un molt de manga que hi ha actualment, de manera que el mercat està saturat de coses molt bones per llegir / veure. Llançar una sèrie de llarga durada arriba als problemes que menciona Arcane, de manera que el que acabem veient com a "reeixit" acaba sent la sèrie de tirada curta / limitada que només pot durar entre 13 i 25 episodis, però arriben a la seva conclusió i el públic està content. I considerem que un intent de llarga durada és un "fracàs" quan no passa de la primera o la segona temporada, tot i que el recompte d'episodis és el mateix que la sèrie curta / limitada.

I només hi ha tantes hores al dia, de manera que en algun moment entra en conflicte amb la quantitat que la gent pot veure. Si tots acabem veient anime de gran qualitat que dura 1-2 temporades, simplement no tenim temps per a aquesta sèrie de més de 5 temporades. Potser hi ha sèries d’aquest tipus que encara no us han cridat l’atenció, o potser si ho feu va fer Si veieu aquesta sèrie, pensareu que és "massa infantil" i el deixareu passar.

Una petita nota sobre Atac a Tità: encara queden més episodis, però sembla que té un cicle llarg per crear, de manera similar Rick i Morty. Potser el suport i els ingressos continuats els permetran contractar més persones per accelerar les coses, però això és un problema amb el seu cicle de negoci / desenvolupament més que amb el contingut. Podríeu tenir una idea de negoci increïble que us faria guanyar milers de milions i que deixés que els vostres descendents visquin de luxe durant les generacions futures, però no vol dir posar-se a la gatzoneta si no el podeu aconseguir al mercat. Malauradament, és probable que hi hagi moltes històries no explicades que entren en aquesta categoria per una raó o una altra.

1 Aquest també és un bon punt: la majoria dels anime prové avui de manga i novel·la lleugera, i no tots els manga i novel·les lleugeres s’estructuren de manera que la història pugui continuar durant vint anys. Especialment el drama i el romanç: podeu mantenir una sèrie d'acció llançant villans cada vegada més forts als personatges, però arrossegant la tensió romàntica durant massa temps quan tota la base de la història esdevé cansada.
1 Crec que heu donat molts exemples rellevants. Això es troba al punt 1 ... "No hi ha tantes sèries populars que es puguin adaptar per a centenars d'episodis"

La durada de l'anime depèn molt de qui patrocini ( ) la sèrie.

Hi ha tres tipus comuns patrocinats.

Patrocinat per l'emissora de televisió

Exemple: Estoig tancat, Pokémon o molts animes NHK

Aquest model de negoci és: l'estació de televisió paga diners a l'estudi d'anime i obté diners de la publicitat. Els drets d'autor de l'anime són propietat de l'emissora de televisió.

En aquest model, l'estació de televisió pot decidir continuar o no la sèrie actual. Però, fins i tot si aturen la sèrie actual, han de trobar una nova sèrie. En la majoria dels casos, decideixen continuar la sèrie actual perquè no volen arriscar-se a que la nova sèrie no pugui cridar l’atenció suficient.

Llavors, molts anime d’aquest model de negoci tenen sèries molt llargues, com ara més d’un any.

Patrocinat per una (o poques) empreses.

Exemple: Pretty Cure, Gundam, Cardfight !! Vanguard o Sazae-san

Aquest model de negoci és: una empresa paga diners a un estudi d’anime per crear-ne un i també paga diners a una estació de televisió per emetre’l. Normalment, els drets d'autor de l'anime són propietat de l'empresa en lloc de l'emissora de televisió.

La raó per la qual l'empresa ho fa depèn del cas, per exemple, Gundam de Bandai, l'objectiu principal de l'empresa és vendre joguines (model de plàstic). Creen l'anime per a fins comercials.

Per al cas de Sazae-san de Toshiba, només volen vendre el nom de la companyia, però mantenen la sèrie d'anime durant més de 50 anys.

Si creen un anime amb finalitats comercials de joguina, acaben la sèrie basant-se en la renovació de les joguines. Normalment, renoven la sèrie cada any.

Patrocinat per un comitè ( )

Exemple: la majoria dels episodis d'anime de 12 a 24 anys.

Aquest model de negoci és força nou, però avui dia és molt habitual.

Diverses empreses creen i s’uneixen a un comitè. Cada empresa té una àrea d'interès diferent, com ara: una empresa vol vendre CD de música, una empresa vol vendre manga, etc. Accepten crear una sèrie d'anime. Les empreses paguen diners per crear l'anime i compartir els drets d'autor.

En aquest model, el comitè no necessita emetre l'anime per defecte. Però, generalment, intenten emetre’s per fer publicitat. Pel que fa a l’aspecte comercial, més curt és millor perquè el comitè ha de pagar per miniatures a l’emissora de televisió.

Conclusió

Per tant, la durada de la sèrie depèn del model de negoci i no es canvia la durada de cada model. Però es va canviar la proporció del model de negoci.

Tot i que personalment crec que l’animació s’ha adaptat més als desitjos de l’autor original i ha optat en gran mesura per seguir la trama de l’autor original, que no sempre equival a una sèrie de llarga durada, vaig a treure això d’un angle lleugerament diferent i escolliu una sèrie llarga i notòria que mencioneu, Pokémon. Ho faig per un parell de motius:

El manga i l'anime són divergents; els personatges són en gran part similars, però la trama no és ni de bon tros la mateixa. Això dóna a tothom, inclosos els mangaka i els estudis, la llibertat de crear una nova història en el mateix univers en lloc de seguir l'univers únic.
Els jocs condueixen en gran mesura al manga i anime, i en general es veu una nova temporada de Pokémon al mateix temps que veuen un nou joc de Pokémon. Això manté el tema i les versions relativament consistents, tenint en compte aproximadament el mateix objectiu.

Crec que no veiem anime de més llarga durada perquè no tenim universos que permetin aquest tipus de llibertat. Naruto havia vingut Tanca, però no del tot a la mateixa escala que Pokémon.

Història divergent entre manga i anime

Hi ha una llista de diferents manga pel que fa a la franquícia Pokemon, i no tot el fa el mateix autor, ni segueix la mateixa història que cap de la resta d’ells. L'entorn i alguns dels personatges poden ser-ho similar, però la trama no s’alinea.

El punt més important aquí: mai ha de fer-ho.

Què va passar a El conte elèctric de Pikachu no s'aplica a Pokémon Monsters ReBurst, i algú nou a la franquícia pot llegir-ne qualsevol i gaudir-ne a mesura que arribi, sense haver de passar per dies o setmanes o fins i tot mesos * de història.

En realitat, aquest ha estat un dels punts forts de la franquícia, ja que l’anime no està lligat intrínsecament al manga, de manera que el farciment és obligatori. Hem vist i / o en directe [d] amb la franquícia de Dragon Ball, Bleach, Naruto i altres, en què una línia argumental important de l’anime està bloquejada pel manga, cosa que alenteix el ritme de l’anime i afegeix més farciment, cosa que fa que sigui més difícil mantenir el ritme sense saber quines parts és "segur" saltar-se.

Per relacionar-ho amb el meu punt principal, la gran majoria de les sèries actuals estan dirigides pels seus predecessors al manga; la història la crea generalment una persona i, generalment, tenen la seva opinió sobre com hauria de progressar la història, però la xarxa i els executius han de continuar la sèrie d'alguna manera. Amb Pokemon, una de les sèries d’anime de més llarga durada, aquest problema s’evita en gran mesura en no requerir que l'anime es basi en el manga.

Això no és nou en entreteniment; la majoria, si no tots els còmics de DC i Marvel, estan sent escrits de maneres noves i emocionants per persones que van créixer gaudint de la sèrie, i poden implicar certes persones o tallar línies argumentals senceres d'altres universos. El punt principal és que tot és un cànon i cap d’aquest treball ha de confiar en el de ningú per mantenir-lo.

Història de la sèrie previsible; generalment centrat en regions

Diré que Pokémon pateix un coll d'ampolla perquè la seva sèrie depèn en gran mesura d'una nova versió del joc. Tot i això, això no significa que l'anime segueixi estrictament els esdeveniments del joc; els escriptors són lliures d’interpretar el món que considerin oportú amb alguna idea que Ash / Satoshi progressa per recollir totes les insígnies i atrapar alguns monos únics.

Els estudis encarregats de les sèries d’anime més populars no tenen realment aquesta llibertat; en general, pot passar una d’aquestes coses:

L'autor el tracta com un no-cànon i avança (ignora-ho)
L’autor l’incorpora al cànon (penseu que Hayate no Gotoku i l’addició de Kayura Tsurugino després de la pel·lícula) (abraçeu-la)
L’autor decideix reiniciar completament la sèrie, que maig inclou alguns components de l’original i pot ser que no, amb les llibertats eliminades (Full Metal Alchemist: Brotherhood vs Full Metal Alchemist) (permeten que existeixin tots dos)

Depenent de la sèrie, pot suposar un risc que val la pena assumir o pot acabar amb un contraatac. Per això, hi ha clots a Bleach; tenint en compte que a la temporada 7 hi havia un arc sencer en què un segador d’ànimes sobrevivia a Hueco Mundo i, tenint en compte els fets ocorreguts recentment, ha mort o s’ha oblidat completament.

^{*: Suposant la lectura o la visualització de mitjans de comunicació durant 18 hores seguides al dia, 6 dies a la setmana. Ja ho saps, observar atracades.}

És perquè les ranures de televisió per a sèries de llarga durada ja estan plenes. Per aconseguir alguna cosa nova, s’hauria d’aturar una de les existents, en cas contrari hauria de competir amb el que ja hi ha per als espectadors. L’anime més curt s’executa a la nit moltes vegades o a primera hora del matí. No hi ha gaire oportunitat d’arribar a un públic més ampli en aquestes franges horàries i, fins i tot, si ho fan, el més freqüent és que la història no estigui obligada a continuar indefinidament.

A més, potser estalvien material font de llarga durada quan una de les sèries de llarga durada existents finalment s’atura.

No estic d'acord amb això. No hi ha res que digui que Boruto (que és el que va substituir a Naruto) tindrà una llarga durada, i no hi ha res que impedeixi realment a un corredor de llarg recorregut per una altra sèrie popular.
Les ranures de televisió es fan d’aquesta manera. Boruto és només Naruto amb un nom nou. Encara la ranura de Naruto. És impossible "superar" les ranures de televisió. No funcionen aquestes ranures. Això és cap enrere. Les ranures fan que una sèrie sigui popular, no al revés. I aquestes sèries obtenen diners amb la venda de marxandatge, no per la gent que compra el programa al disc. Un cop el marxandatge deixi de vendre's, la sèrie es retirarà de manera poc graciosa i se substituirà per alguna cosa nova que es pugui arrossegar durant dècades venent nous mercaderies.

Bé, heu de pensar quant temps i diners necessiteu per fer un anime. És com un manga, només amb més pàgines, i s’ha de pintar i editar perquè s’adapti sense problemes al format de vídeo. Ha de tenir veu en off i, per a les persones que no puguin parlar japonès, cal que el doblin o el subordinin, cosa que trigarà un bon parell de dies i s’ha de pagar a tothom. A més, han d’inspirar-se per construir alguna cosa, perquè siguem sincers, alguns dels llargs anime tenen episodis de farciment com ara Yu-Gi-Oh! quan tenen certs flashbacks que resumeixen els esdeveniments recents en lloc d’informació desconeguda.

Algunes persones diuen que la meva generació té poca atenció (i sóc un dels membres del TDAH, de manera que les mines són encara més curtes). La meva germana diu que, amb animats curts, es poden veure més, però si només existeixen 5 animes amb 12 capítols de mitja hora, fins i tot si només es veuen les 2 hores de televisió recomanades al dia, només són 4 capítols al dia i et quedaries sense pressa.

1 La vostra resposta és una mica incoherent ... No estic segur en quin punt conduïu aquí.

Suposo que, en la majoria dels casos, els estudis no obtenen massa beneficis. Actualment, en lloc de comprar DVD o mirar els programes a la televisió, simplement el descarreguem de franc. Sense la venda de DVD ni cap TRP, on se suposa que haurien d’obtenir beneficis?

4 Curiosament, no recordo Crunchyroll, Funimation, Animelab ni altres llocs legals semblants que us permetin descarregar gratis. si hi ha hagut una descàrrega, certament haureu de pagar a través d'una subscripció o per episodi / conjunt (com passa amb el cas de la sèrie The Legend of Korra a Playstation)
1 les vostres conjectures no es poden aplicar aquí. mostrar proves o referències.
1 En altres paraules, pirateria? Bé doncs, no ho facis.