Anonim

RIO

El 1995, l’estudi Gainax, sota la direcció de Hideaki Anno, va crear Evangelion. Això va ser àmpliament acordat com una cosa època, i Gainax va ser aclamat com un gran estudi. Van seguir una sèrie d’altres treballs amb èxit crític: FLCL el 2000, Diebuster el 2004 i Gurren Lagann el 2007. (La qual cosa no vol dir que tot de les seves obres eren fantàstiques, però certament algunes d’elles sí).

Avui dia es sol dir que Gainax ha caigut de la gràcia. Les seves obres recents són ... una mica menys època: Houkago no Pleiades el 2011; Medaka Box el 2011 amb una seqüela el 2012; C3-bu el 2013; i (que s’emet actualment) Magica Wars el 2014.

Això motiva la següent pregunta: queda algú a Gainax que va treballar a Evangelion el 1995? Sovint s’afirma que una gran part de Gainax (inclòs Anno) va marxar per formar Studio Khara (per a Rebuild) i que la resta de la bona gent (inclosos, per exemple, Imaishi Hiroyuki, és a dir, la gent de Gurren Lagann) va marxar per formar Studio Trigger. Si, de fet, es dóna el cas que bàsicament no hi ha res que connecti el Gainax del 1995 al Gainax del 2014 a part del nom institucional, això ajudaria a explicar la "caiguda" de Gainax.

1
  • També seria interessant saber on van anar el personal original d’Eva.

El 2011, molts creadors principals van abandonar Gainax. Són els membres del creador de 'Gurren Lagann' i 'Panty & Stocking'.

Panty i mitja amb garter belt Wikipedia

Després d'això, aquests membres construeixen una nova empresa anomenada "TRIGGER Inc." com l'estudi d'anime, per descomptat.

Trigger Company

Quan fabriquen l'anime 'Kill la Kill', van respondre a la pregunta del 'Gainax drop out'.

- Per què van abandonar Gainax. Li vam demanar a Otsuka el director general del Trigger del nou anime 'Kill la Kill'.

--- japonès ---

������������������������������������������������������������������������

--- anglès ---

Volem sortir de Gainax i alliberar-nos de la càrrega per als nous reptes.

De fet, han continuat el nou repte.

Little Witch Academia 2 Crowfunding

Podeu interpretar això com la caiguda de Gainax. Però no ho crec. No hi ha dubte que Gainax els ha fet créixer. Quan els ocells cultivats surten del niu, els pares haurien d’estar alleujats. Tot i això, crec que podria ser la minoria, però crec que s’hauria d’elogiar.

Avui, Gainax és massa gran. Crec que el seu treball actual essencial ara fa créixer la gent i converteix els afiliats. Studio Color, A-1, Trigger, crec que aquestes són les obres del Gainax.

8
  • M'agradaria dir així "Quan la persona abandona la corporació, molts ciutadans japonesos pensen que la corporació és un canalla. No crec que no sigui l'únic cas". És l'expressió insultant?
  • 1 No hi va haver res malament a la vostra resposta, a part d'algunes faltes d'ortografia o errors gramaticals; no es va dir res insultant. Com a tal, he recuperat la vostra resposta i he editat els petits errors que he detectat.
  • 1 @oden: Disculpeu no haver comentat: estava mirant al voltant intentant millorar la vostra resposta i assegurar-me que digués allò que voleu dir. La vostra resposta té contingut valuós i no hi ha cap raó per suprimir-la.
  • 2 Crec que el que intenta dir @oden (corregeix-me si m'equivoco) és que el Japó, sent una societat molt arrelada a la tradició, les relacions a llarg termini creen vincles molt forts entre una empresa i els seus empleats i sobretot els companys de treball i directius. Fins i tot en empreses més petites on la liquiditat laboral és més alta, els bons empleats poden quedar-se amb un empresari de per vida. Tanmateix, deixar-se i fer les seves coses pot ser vist com a negatiu o deslleial (que no funciona). Però això sembla haver estat elogiat pels veterans de la indústria com un èxit / innovació en la indústria (noves idees / iniciatives).
  • 1 @oden ~!